“对赌协议生产关系改善新说”

本篇文章1955字，读完约5分钟

感谢马克思主义。 那让我国大部分受过高中教育的学生都知道了这样的话。 生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。 随着时代的变迁，全球化的进程和各种商业技术的不断完善和快速发展，我国社会主义市场经济正经历着历史上最严峻的考验。 现在，底层经济基础和上层政治结构之间作用着微妙的角度力量，基于体制制约经济快速发展的论调也很喧嚣。 笔者并不打算讨论宏大的政经关系，而是注意到单纯商事行业的生产关系调整的一个兴趣工具——赌博协定，并对此进行了论述。

赌博是释放经济活力的比较有效的兴奋剂。

《中国好声音》火了，又是电视业的传说。 据央视-索福瑞媒体研究有限公司7月20日的42个城市统计数据，《中国好声音》第二集的首播收视率达到2.717，位居第一。 这些数字引起了笔者对该节目幕后运营的兴趣，经过仔细研究，发现挖掘电视平台方与文案方合作可能性的关键在于对赌。 我们都知道现在电视台和制作企业之间的合作模式是广播分离。 制作企业通常会有意识地节约价格，也影响节目的质量。 这是生产关系双方地位的不平等制约了生产力的迅速发展。 此次“中国好声音”的广播平台为浙江卫视，制作企业为“灿星制作”。 灿星制作和浙江卫视之间有线约定，比这条线低，灿星赔偿，比这条线高，两者分红。 对双方来说，这实质上是基于业绩的“对赌协议”。 与过去的“电视台采购、制作企业生产、广告收益归电视台，制作企业利润将关闭”的“广播分离”模式相比，灿星制作与浙江卫视签订的“对赌合同”可以将制作方的利润在业绩的基础上大幅扩大，这是灿星制作。 因此，观众看到了越来越多的“顶级元素”，包括几十万元的转椅、高级扬声器、零点乐队的贝斯手王笑东和黄金调音师金少刚等。

灿星与浙江卫视的合作开创了制播分离的历史先河。 即制作者和电视台共同投入，共享风险，共享利益。 事实上，由于电视台掌握着渠道资源，始终处于“不求人”的地位，在电视台与制作企业的合作过程中，电视台也经常“店欺客”，同样的生产关系推动了播控分离模式以来，许多制作企业纷纷选择了电视 灿星和浙江卫视的这次合作，本质上是通过《对赌协定》改善或改变了电视媒体生态中的生产关系，充分释放了每个劳动主体的活力，保证了许多双赢。 由此可见，在我国经济社会许多行业，国有经济掌握核心资源，“不依赖人”的心态加剧了经济区块内的消耗，经济资源利用率下降，为大众所诟病，是制约经济快速发展的巨大 他说，一些重要行业应引导、鼓励民间资本进入，激发经济活力，但在具体实施细则出台之前，要么是雷声大，要么是民营经济进入相关行业后为了生存，要么是甘心做“儿童企业”。 在这些问题一时无法系统地处理的情况下，笔者认为，通过《对赌协定》的合作模式，即使杜绝大问题的大矛盾，也可以逐步自下而上地理顺生产关系，激发经济活力，至少不至于被蚕食，甚至一步也不困难

赌博必须受到更完善的法律保护。

年5月，海富投资和甘肃世恒的对赌协定在一审二审中被判定无效。 目前，海富投资已经提交最高人民法院复审，但结果仍不容乐观。 如果终审判定无效，不仅意味着海富2000万元的投资很可能化为泡影，也意味着在pe领域已经存在多年的对赌合同，或者面临法律上的重新定义。 北京大学经济学院金融系副教授欧阳良宜认为:“如果最高院判断该赌博协议无效，今后pe基金尽职调查所需的时间和金钱价格将大幅增加，对涉嫌的公司也有必要采取尽可能回避的态度。” 这将大大减缓pe投资的步伐，对追逐利润的基金投资者和渴求资本的中小企业来说将是糟糕的结果。 ”事实上，监管层在禁止“打赌”时表示的担忧是没有道理的。 因为光支持对赌，会进一步给本来结构就不完善的中国资本市场带来麻烦，甚至是大祸临头。 另外，国家法律体系建设的滞后，使得对赌协定在司法实践中存在着许多不可实现性和不明确性。 但是，除上述两点外，对赌合同实质上是基于双方意愿自主签订的有条件合同，不仅可以实现估值的调整，还可以在认可目的的基础上结合双方的利益。

因此，在笔者看来，对赌合同不应该高压严格，而应该逐步宣传，通过更健全的法律制度得到更完整、更全面的保护。 因为从ipo行业到一般商事行业，赌博合同结合双方的好处，调整生产关系，可以最有效地释放经济活力，实现资源的比较有效的配置。

体制问题实质上是生产相关的问题。 无论税费、土地、特殊资源，都高度集中在生产关系上，但我们认为，调整生产关系是一个大命题，妄求以一刀切的思维来彻底、迅速地处理生产关系问题是不负责任、不现实的。 但是，通过合理的引诱、逐步奖励、法律保护的手段推动对赌协议在投资行业和一般商事行业的深层次快速发展，将直接改善经济社会中存在的无数生产关系，释放各行业的经济活力和创造力，实质上

一直期待着。 是真正的中国好声音。

来源：澎湃商业网