“新华网评：政府救市是对市场的一种尊重”

本篇文章1074字，读完约3分钟

林煌

英国路透社刊登了一份复印件，称中证金1000亿元的短融发行计划被搁置，确定将传播中国成功救市的信号。

这次股市波动的首要原因是市场杠杆过高，投机过度，产生了大量的泡沫风险，引起了股市的急剧上涨和暴跌。 与股市波动相比，政府监管部门着重从市场诉求和供给的两端着手，果断采取了保留新股发行、鼓励股东增资、建立平准基金、直接上市汇金等一系列应对措施。

可以看出，这些措施主要在三个方面发挥了作用。 一是为市场提供充分的流动性支持；二是暂时“隔离”创业板股票等市场波动的来源； 三是指恶意进行空、过度投机等违法行为。 从直接效果来看，这种救市的“集团打击”已经起到了稳定市场信心、促进股票上涨的作用。 从深层次影响看，这些应对措施和政府监管部门今后一段时间可能采取的后续措施，可以比较有效地防范系统性、区域性金融风险，不发生金融危机，波及国家银行体系乃至经济社会大局。

但是，政府的多重救济措施也引起了外界的争论。 据外国媒体报道，这挫败了中国的市场化改革。 为什么政府要救市受到质疑的原因是，政府没有明确区分规范和稳定市场与政府操纵市场进行规制的概念，或者有意将两者的概念混淆，使大众从预想中误解，从概念上歌唱空中国很重要 资本市场的培育成长、快速发展成长，不是在一定的规则下进行的资本市场之所以出现意想不到的波动和危机，不是因为一点点的恶意操作； 资本市场在增长过程中暴露出来的问题并没有在监管和规则中一步步成长。 政府监管部门在资本市场动荡的情况下，果断出手，不是市场化改革的倒退，而是对市场规律的认识加深，对监管者作用的理解完善，对市场健康稳步发展的保护，不妥协是对市场的尊重。

世界银行行长金墉认为，中国的股市是比较年轻的市场。 股市出现问题时，各国政府介入，采取救市措施。 中国政府的救市没问题。 中国财政部副部长朱光耀上周六表示，考虑到股市动荡的程度，判断中国介入稳定市场是合理的方法，必须协助制定应对未来市场动荡的政策。

在股市中，信心比黄金更重要，被“无形之手”调节的市值才是真实的价格，投资者有信心。 由“有形之手”控制的价格难以被投资者认可，相对脆弱。 中国股市的快速发展只有20多年，由经验不足、环境变化等因素引起的各种问题其实很正常。 关键是要从本轮股市波动中吸取经验教训，切实做好制度设计，进一步完善监管体系，加强市场透明度，打击非法投机行为，着力培育健康投资理念，“只涨不跌”，这是各界的劣迹。 作为“不放任”的股市稳定后，监管层下一步的业务重点必须转移到如何完善股市的制度性建设上。 这才是资本市场长治久安的大事。

来源：澎湃商业网