“瞩望我国产业控制力型拔尖公司雄起”

本篇文章2344字，读完约6分钟

(作者:章玉贵，外国语言大学国际金融贸易学院院长) )。

《财富》世界500强之争，本质上是全球产业和金融资本行业相关参与主体分工变化的缩影。 中美两国公司入选世界500强的这一长期趋势，确实反映出中国经济追赶美国的步伐正在加快。 但是，美国企业在高端产业行业的控制权地位并不是中国同行能在短期内动摇的。 如果没有基于先进技术整合金融服务和企业品牌运营的综合竞争特征，中国入选世界500强的公司再多，也只是数量上的意义。 中国应重视稳步扩大产业规模，大量培育能跻身世界前500强的产业控制力型公司，这才是中国公司快速发展的目标指导。

今年《财富》全球500强公司排行榜出炉，中国上榜公司数量连续12年增长，共有106家公司上榜，中石化排名比上年第一，仅次于沃尔玛。 这样，全球前500大公司分别来自美国和中国。 美国未能再现2001年197家上榜的辉煌，今年有128家上榜，比14年前少了69家。 在前十名的公司中，中国的公司数量已经领先于美国。 中国的三个种子选手是中石化、中石化和国家电网，美国的两个种子选手仍然是巨无霸型的老脸。 沃尔玛和埃克森美孚； 老牌资本主义国家英国、德国各选出一家，英国石油企业和大众企业分别位居世界第六位和第八位，丰田作为世界第三大经济体，极大地捍卫了日本的影响，但在当今世界经济体系中，依然具有独特特色的荷兰和瑞士，

中美两国入选世界500强公司的数量，基本上反映了当今世界这两大经济区块的综合经济实力。 但是，从入选公司的结构来看，出现了很多值得中国重视、检查省份的新闻。 美国前10大公司中，4家是能源公司，4家是制造业公司，零售和金融公司各1家。中国前10大公司中，4家是金融公司，3家是能源公司，1家是制造业公司，另2家来自建筑和通信服务业。 在美中能源公司的角逐中，关于中国能源三强利润总和不及埃克森美孚一家的制造业，美国4家分别是苹果、通用、福特汽车，中国只有来自中国台湾地区的鸿海1家 而且鸿海正是苹果的代理公司，折射出美中公司在制造业行业的巨大差距。 在金融投资行业，巴菲特控制的伯克希尔·哈撒韦，在以4大国有控股商业银行为代表的中国银行领域集群前，其体积显得那么小，但其身后却是摩根大通、花旗银行、富国银行、摩根士丹利、高盛等超金融 这些公司的盈利规模虽然不及中国的4大商业银行，但其支配的资本规模特别是对世界金融定价和金融市场的影响巨大，大幅领先于中国同行。 在华尔街金融资本眼中，目前排名第96位的中国最市场化的金融控股集团——中国的平安，可能会给他们带来一定的冲击力。

笔者更感兴趣的是，这次被选为世界500强的中国产业资本代表。 这大致分为三类，分别是新闻技术产业、军需产业和汽车产业。 在新闻技术产业行业，华为企业首席代表的地位是不可动摇的，去年排名第285的公司，今年的排名上升到了第228位。 华为的全球营收在过去一年中增长了79亿美元，达到467亿美元，同比增长20.6%，净利润为45亿美元，比去年同期增长32.7%。 华为的中国区业务只占总收入的38%，这意味着海外市场业务已经超过了国内业务量。华为去年在研发投资上投入了66亿美元，比上年增长了29.4%，占年收入的14.2%，这一比例在全球居领先地位， 但是，华为的独秀，恰恰折射出了我国同类公司的相对寂寞和落后。 我们也不能指望华为在通往产业巅峰的道路上一帆风顺。 第二类是军工行业，在这方面，以中国兵工、中航工业、中船重工、中国航天科技集团等为代表的公司，尽管与波音等顶级公司相比依然不在一个数量级，但其所培养的赶超可能性，确实是美欧同行非常重视的。 但是，对尖端技术的大当量投入和产业化应用，上述中国公司亟需辅修。 关于汽车制造公司，与美、欧、日本的同行相比，我国汽车行业的差距仍然非常大。 仅从排名和盈利规模来看，排名第60位的上海汽车，目前的年盈利规模超过1000亿美元，几乎相当于全球领先的大众企业的四分之一，45亿美元的净利润相当于大众企业的三分之一。 但讽刺的是，在上海汽车全年561.99万辆汽车的销量中，德国大众的企业品牌销量为172.5万辆，占30%的份额。 剩下的第一个是美国通用电气旗下的企业品牌。 换言之，如果减少合作汽车企业的产销量，上海汽车完全没有可能入选世界500强。 因此，总体而言，国内排名第一的上海汽车仍然是欧美顶级汽车公司的代工厂。 同样入选前500名的北汽和广汽，与上汽的情况基本相似。 从这个角度来说，排在第477位的浙江吉利控股应该更有产业价值。 从汽车制造商来看，吉利生产的自有品牌汽车可能不像德系和美系汽车那么坚固，但吉利的草根精神值得汽车制造商和一汽等代表队学习，而且吉利还有沃尔沃这个王牌。 李书福在非常困难的情况下能够通过迂回战略获得沃尔沃，展现出其出色的产业智慧和企业品牌运营战术。

《财富》世界500强之争，本质上是全球产业和金融资本行业中参与主体分工变化的缩影。 中美两国公司入选世界500强的这一长期趋势，确实反映出中国经济追赶美国的步伐正在加快。 但是，美国企业在高端产业行业的控制权地位是中国同行短期内无法撼动的。 中国应重视稳步扩大产业规模，大量培育能进入世界500强以内的产业控制力型公司，这才是中国公司快速发展的目标指导。

不到五年，美国可能将世界500强大国的位置让给了中国，但即使这一天真的到来了，也并不是中国公司真的有骄傲的资本。 如果没有基于先进技术整合金融服务和企业品牌运营的综合竞争特征，中国入选世界500强的公司再多，也只是数量上的意义。 如果能培养华为这样的30家公司，将大大加强中国在世界高端分工行业的话语权。

(文案是作者的独立观点，不代表通过互联网的角度。 ）

来源：澎湃商业网