本篇文章1389字,读完约3分钟
◎莫开伟
重庆、宁波等地银监局近日公布的最新数据显示,今年三季度,当地国有银行、股份制银行的资产规模均有不同程度的下降。 与此同时,不良债权大幅上升,净利润负增长。 面对逐渐恶化的经营环境,银行贷款也变得更加谨慎了。 业内人士表示,为寻找新的利润增长点,除购买债券外,银行非贷款资金运用再次“不标准”,开始青睐地方政府类资产。
经济是金融的基础,在当前经济下滑、公司信用比较有效、诉求不足的情况下,银行不良债权上升、资产规模缩小、利润下降已经是大势所趋,商业银行必须有平常心。
当然,面对“资产不足”的危机,商业银行合理调整资产结构,增加盈利性资产配置比例是无可厚非的。 但是,沉浸在扩大资产规模和增加利润的追求中,不顾经营风险将大量资金转移到“非标准资产”行业是非常危险的行动,从而诱发较大的金融风险。
关于“非标准资产”,银监会已经要求在年内,规范商业银行对所有非标准化债权类投资进行财科技商品。 经过这两年的监管,商业银行的“非标准”资产规模得到抑制,投资基本恢复合理,资产风险也大幅降低。
如果商业银行在遭遇“寒冬”经营时,将资金配置观察力再次转向“非标准资产”行业,将带来至少3种金融风险。
第一,商业银行大力打击投资理财业务的“擦边球”可能会导致中间业务的恶性膨胀。 假设商业银行都想追求眼前短的业绩,就会促使商业银行逃避贷款管理,通过各种黑暗注入“非标准”资产行业,加剧商业银行之间“非标准”业务的不规范竞争,引发中间理财业务的不规范行为,造成越来越多的理财业务混乱。
此外,商业银行为了扩大“非标准”业务,降低风险防范标准,装点中间理财业务的风险隔离机制,最终不仅中间业务再次恶性膨胀,还会诱发较大的金融风险。
二是商业银行资金过度配置在“非标准”资产行业,不利于实体经济的正常增长。 目前,经济正处于艰难的“爬坡换挡”期,需要银行部门出力。 如果银行将过多的资金配置在“非标准资产”上,实体经济获得的资金总量必然减少。 商业银行扩张“非标准”资产的最终目的是获取巨额经营利润,如果中间业务没有得到比较有效的监管,各种乱收钱财的行为就会复苏,从而提高实体经济融资价格,侵蚀实体经济利益。
第三,商业银行大量配置“非标准”资产,将为股市、房地产以及政府债务类等行业吸引资金,加剧经济泡沫,最终影响中国经济的快速发展。
首先,由于普通公司的信用风险大、利润薄,商业银行越来越多的精力集中在“非标准”业务上。 这可能会导致实体公司放松信用管理,缩小实体经济的信用规模,许多中小企业得不到及时的信用支持,陷入破产的危险,反而加剧银行的信用资产风险,恶化银行的信用经营环境。
第二,由于银行热衷于“非标”业务,大量资金通过新伞信托、配资等方式流入股市,加剧股市泡沫。 而且,房地产业有可能再次回暖,地方政府有可能回到依靠房地产支持经济快速发展的老路上去。
更严重的是,地方政府发行的各种债券因有政府背书而备受银行青睐,对解决地方政府眼前的债务危机有一定作用,但会加剧地方政府的投资冲动,推高未来的债务危机。
因此,商业银行再次青睐“非标准”和地方政府类资产是危险的金融信号。 并且,监管部门要鼓励商业银行通过调整资产负债结构、优化库存资产、扩大高新技术产业融资投入、转变经营战术等途径突破目前不利的经营形势,使资金配置符合监管要求,始终运行在防范金融风险的健康轨道上。
来源:澎湃商业网
标题:“莫开伟:银行资金重回“非标”行业潜藏金融隐患”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/5832.html