本篇文章1440字,读完约4分钟

中国上市公司舆论中心朱离

媒体理论家麦克卢汉认为,媒体不是冰冷的外表化的存在,而是人的身体、精神的延伸,媒体改变了人的存在方式,重构了人的感觉和对待世界的方式。 在微信等新媒体快速发展的背景下,新媒体公众号作为新兴媒体,也可以视为其运营者自身观念、价值、思想的输出。

“朱离:微信公众平台良莠不齐 权威度可信性堪忧”

但是,由于新媒体进入门槛低,生产文案个人意愿导向强,网络传播自净能力尚未加强,整体上仍处于混乱状态。 以“马航失联事件”为例,微博、微信等新媒体的无序传播往往充斥着虚假新闻。 特别是微信的WeChat的力矩,以熟人社会中的闭环传递理念为中心,人与人之间原有的联系和闭环传递带来的纠错能力非常弱,因此副本的可信度往往不够。 关于财经类公众号,由于运营者专业水平的限制,其推送文案良莠不齐,新闻的权威性和可信度受到巨大挑战。

“朱离:微信公众平台良莠不齐 权威度可信性堪忧”

基于以上现状,由中国上市企业舆论中心和本网络舆论监督室主办,南方传媒学院、清华大学信息研究中心联合主办的“首届最具影响力财经微信公众平台评选”整理研究了当前财经类微信公众平台,与媒体类和非媒体类 然后,该评选将通过对参选账户运营情况、账户建设以及推送文案的整理和比较,在推送时间选择和规律性、传播方式、媒体多样化以及与其他平台的相关性等方面,与媒体类账户和非媒体类账户

“朱离:微信公众平台良莠不齐 权威度可信性堪忧”

首先,媒体类账户的推送时间更有规律。 媒体类账户选择18点到20点推送文案,比较集中,但非媒体类账户推送时间分散,没有固定发布时间的非媒体类账户也比媒体类多。 从整体来看,在上班下班的缺席时间、晚饭前后、睡前等客户可能浏览的时间段内,更准确地确保副本,从而能够将帐户和副本显示在公开新闻列表的上方,提高客户的打开率和深度浏览率,由客户共享 不仅要考虑客户的浏览习性,推送复制和推送时间也是相互关联的。 如果客户推送的副本以摘要整理为主,则适合在工作时间外发送,以便客户更好地利用碎片化时间。如果客户推送的副本在热门文章中多为“干”,如深度挖掘和前景预测,则应在午休、睡觉前发送

“朱离:微信公众平台良莠不齐 权威度可信性堪忧”

其次,两种账户都不能满足发布方法的多样化,无论是媒体类账户还是非媒体类账户,在wechat平台上的发布方法的多样化都不能完全满足。 顺应互联网而诞生的新媒体,特别是以擅长实时语音通信的微信为平台的新媒体,应该完全利用平台和互联网的特点,丰富文案的表现形式的多样化。 遗憾的是,无论是媒体系还是非媒体系账户,在本项目中都没有达到原来的水平。

“朱离:微信公众平台良莠不齐 权威度可信性堪忧”

此外,在平台建设方面,该研究表明,媒体类账户较为全面,7成媒体类账户与其他平台,主要是媒体门户相关。 作为媒体文案工作者,其名称代表着企业品牌,报刊杂志、门户网站等媒体在新媒体迅速发展兴盛之初就聚集了众多粉丝,影响巨大。 那是因为,他们有着早在媒体时代就确立的品牌曝光度和认同度。 因此,不同的平台相互联系、相互影响,所以应该完全利用现有企业品牌的特点整体统一运营,而不是被分割孤立对待。 这种企业品牌效应的运用,不仅是从以往传来的媒体向新媒体的正向延伸,也是从新媒体向以前传来的媒体的逆向延伸。

“朱离:微信公众平台良莠不齐 权威度可信性堪忧”

如何让目标网民在广阔如烟的微信平台上发现和产生忠诚度,是所有微信公众平台都在努力解决的问题。 该研究认为,在推送复制的思考和再加工过程中受到启发或共鸣后,顾客对账户粘性和价值的感知度将大幅提高,主动传达的概率也将增加。 现在,好的微信新媒体往往有自己独特的价值观、精湛的文案,有些似乎也有良好的互动体验。 当然,“文案为王”的法则在新媒体时代依然有效,新闻的真实性、准确性仍然是新媒体质量的重要参考。

来源:澎湃商业网

标题:“朱离:微信公众平台良莠不齐 权威度可信性堪忧”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/4528.html