本篇文章1733字,读完约4分钟
经过评论家叶檀
人民币兑美元暴跌幅度告一段落。
美国财政部官员日前表示,中国下调人民币汇率的措施是否意味着中方政策的变化,引发了新一轮竞争性货币贬值,他将密切关注。
4月10日,imf和g20财长会议在华盛顿举行,敦促成员国实施更加大胆的结构改革,以促进经济快速发展。 在会议召开之前,美国政府需要就一季度大幅贬值的人民币汇率表明态度。 第一个关注点有两个。 人民币汇率是否受政府操纵,人民币贬值是否会引起各贸易体的竞争性贬值从而促进出口。 美国财政部官员的态度落后中性,在人民币一季度大幅贬值后,没有提出进一步的措施。 事实上,没有哪个国家能像日本、德国和印度那样摆脱美联储和美国财政部的影响。
人民币汇率正处于前后挽回的临界点。
迄今为止人民币贬值幅度较大,已经变化不大空。 今年一季度,人民币对美元贬值约2.6%,基本回升全年上涨行情。 从人民币兑美元的日k线可以看出,3月底以来,人民币和美元处于僵持阶段,不再单方面贬值。 人民币暴跌不仅打破了市场对人民币单边升值的预期,还向中国人民银行伸出援手,迫使其继续改革,并于3月17日将人民币兑美元幅度从1%扩大到2%。 7.5%左右的gdp和2.5%左右的cpi,不足以让人民币汇率持续下跌。 必须冷静地看到人民币持续贬值对中国经济不利。 如果作假成真,投资者将失去信心,失去大量资金,国内资本产品价格直线下跌,从而引发债务危机,丧失人民币储备和作为投资品种的功能,所谓的人民币国际化也将成为空的语言。
人民币单边升值空之间也同样不大。 中国人民银行官员经常表示,中国的贸易盈余缩小,占gdp的比例维持在2.6%附近,将打破汇率套利的虚假贸易泡沫,大量贸易盈余不会推高人民币汇率。 国内经济结构调整困难表明,目前的经济结构无法解决人民币大幅升值的压力,同时人民币长时间大幅贬值,必将引起贸易伙伴的强烈质疑。 中国希望融入后世贸组织时代的国际贸易体系,成为自由贸易协定的重要成员,这意味着必须尊重贸易伙伴的想法,学习双赢思维。 单方面贬值对中国不利,在内部延迟改革之外制造强敌,在中国走出世界贸易体系之外的情况下,人民币的升值和贬值将毫无意义。
价格僵化,波动率大幅上升,时高时低,扰乱市场。 迄今为止,人民币汇率波动区间有所扩大,但波动率没有上升或下跌。 例如,年4月人民币兑美元波动区间缓和至1%后,人民币汇率继续单方面升值,市场预期出乎意料地一致。 这种人民币汇率波动,如果老虎露出利齿,不仅对冲基金的收益得不到保证,对国内外贸公司也是一大考验。 义乌商报4月7日报道,义乌海关一位相关人士估计,人民币每升值1%,棉纺领域的营业利润约12%,毛纺领域约8%,服装领域约13%,一旦遭遇人民币贬值,将走向相反的方向。 外贸公司很难锁定利润和风险。
人民币市场化是中国经济市场化的主要战役之一,中国正在走德国汇率改革的道路,不愿意再次走日本的老路。 日本经济迅速发展到一定阶段,1971年尼克松冲击下美元与黄金脱钩,以1985年广场协议为标志,日元汇率在美国指挥棒下大幅上涨,为抵消对出口的负面影响,日本央行持续降低利率,资产泡沫 汇率缓慢不涨,缓慢不降,低利率为公司输送弹药,是无可非议的,是一条不通之路。
一国大量外汇储备、巨额贸易盈余、资本收益率和全要素生产率全面上升,证明汇率有上升的内在动力,经济质量足以消化汇率上升的负面影响。 这种市场化必须市场化,以避免战斗机的延误。 汇率上升时,用低利率来抵消负面影响是错误的决定。 日本在20世纪70年代、80年代两次汇率上升时采用了低息战略,在不改变产能过剩的经济结构的情况下,吸引了大量低息资金进入房地产市场。 中国目前人民币汇率正在缓慢上升,如果国内低息放开投资产品的投资,房地产等市场必然会持续上升,最终崩溃。 政府想向a股市场引入资金,这也是一个希望的想法。 谁想长期追随过剩的领域成为炮火?
人民币市场化是走钢丝的,以我为中心。 像当时的联邦德国一样,在经济能够承受的时候扩大波动区间,严格控制利率,严防低利率引发庞大的资产价格泡沫。 对中国来说,与日本、德国不同,内部经济结构调整不顺利,担心庇护下的大公司的质量,担心能否承担汇率改革的阵痛。
来源:澎湃商业网
标题:“怎么打好人民币汇率市场化这场仗”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/3335.html