“开个体境外直投大门才能堵住“后门””

本篇文章946字，读完约2分钟

中国的民间资本额巨大，如果不给人一条好的道路，谁也不能保证它不会成为“祸水”。 这方面的教训已经有很多了。 炒股、地下金融、非法集资、甚至地下赌场都与没有民间资本出口有关。

要给民间资本活路，当然需要垄断领域、公共基础设施行业等的开放，但这还不够，不足以让民间资本都找到适合自己优势的归宿。 而且，在目前的体制下，很多行业不太可能全面向民间资本开放。 退一步说，即使民间资本在国内找到了出路，赚的也不是国民的钱。 要真正发挥民间资本的作用，不仅要赚国民的钱，也要赚外国人的钱，让外国人膨胀中国民间投资者的口袋。

允许个人海外直投，无疑是最明亮、最有效的通道。 中国在这方面经验还不够或有不少风险，但不如让民间投资者积累资金寻找出路。

实际上，在个人海外投资这条道路被埋藏的情况下，每年流出的民间资本不少，对此监管部门也没有什么办法，甚至流出的数量都不算。 那样的话最好开放。 一方面可以看到中国民间投资者有多少与外国人竞争的实力，另一方面也可以充分验证中国监管部门的能力和水平，积累越来越多的经验，更好地融入世界，为参与世界竞争奠定良好的基础。

二三十年前的中国，最不缺的是投资，是项目。 但是，今天的中国经济总量已经跃居世界第二，可供投资的资金也很充足。 尽管如此，如果只是外国人考虑在中国投资，那就太过自律，也缺乏世界性的观点。 中国人不仅要给外国人赚钱，还必须有给外国人赚钱的胆量。

当然，开放个人海外直接投资业务后，会出现资金流动难以控制、资金难以流失的问题，但这恰恰反映了我们在这方面存在差距，需要好好学习和提高。 改革开放初期，很多人不是担心大量外国资金、外国投资者进入中国，会不会对中国的国家安全造成威胁吗？ 实践表明，这种担心是多余的，开放不仅使中国“色变”，而且更加增强了中国的国际实力，地位越来越高，影响越来越大。

开放个人海外直接投资业务，出点问题，流出点资金，没那么可怕。 重要的是，有关方面要有长远的智慧，才能在教训中使制度更加完善，监管更加严格，程序更加完善。 如果可以的话，如果能打开大门或者堵住后门，也许也值得交学费。

现在是欧美经济最低谷的时期，收购公司、购买资源、投资实业、参与虚拟经济等，成本相对较低，给民间资本一个机会，给民间投资者一个机会怎么样？

来源：澎湃商业网