“邓聿文：从中药协“阴谋论”看民族心智的培育”

本篇文章1523字，读完约4分钟

邓聿文

虽然回到真堂的“活熊拿胆”骚动近来在社会上引起骚动，但笔者并不是评价是否应该将其推向市场，而是想就中药协会抛出的“阴谋论”谈一下个人意见。 这场风波的主角，除了当事人回归真堂外，无疑是代表利益两极的中药协和亚基会。 前者是中药公司和领域的自治组织，后者以动物保护者自居，是两者的“对决”，中药协会抛出“阴谋论”打击对方。 对此，虽然媒体进行了报道，但并未引起舆论的过多关注。 笔者确实认为这是一种非常不好的论战手段，但这样的“阴谋论”近年来在我们社会非常有市场，需要重视。

我们先来看看中药协会是如何谴责亚基会的。 据此，亚基会表示:“在西方利益集团的资助下……假借动物保护的名义，长期从事反对我国黑熊养殖及高价中药公司的推广。”其目的是:“限制中国进口熊胆粉，削弱中药的竞争力，”

当然，我们不能接受中药协会那样严厉的指控。 中国负责人张小海表示，亚基会每年的资金来源正在调查中。 “在捐款方面，我们有明确的政策，与药企相关的产业和动物相关的产业，不管多大的钱都不考虑。 任何药企和许多药企都有漫长的动物实验过程，我们作为动物福利组织反对动物实验。 ”张先生还表示，次贷会的大部分捐款都是小额捐款，以年为例，94%的资金来自个人捐款，剩下的6%主要来自渣打银行等公司活动的援助。

从笔者个人的立场来说，比起中药协会的“阴谋论”，我更喜欢相信赤木会的说法。 那不是因为它是领域好处的代表，而是因为这种说法需要事实上的根据。 道理很简单，对于自诩代表社会公共利益的非政府组织来说，这样的指控是需要生命的。 关于雅基先生的到来，笔者不知道这个动物保护组织，但中药协会说“是英国人创立的”大致是真的。 但是，谁创立并不一定代表创始者的好处，两者不能简单地画上等号。 NGO创立后，其好处和目的只有一个，就是为社会公益服务。 这是由其性质决定的。

因此，子钥匙要想告发“为了西方的利益集团而垄断中国肝胆药市场以获得更大的好处”等，必须拿出真正的根据。 如果中药协会拿不出证据，我很抱歉，笔者只能“以小人之心填君子之腹”。 中药协会说“别有用心”，借着民族主义感情和国家利益的大帽子，压迫对方。

对于中药协会来说，在这个归真堂的“活熊拿胆”的骚动中，他们可能意识到了这并不占优势。 因为，这要得到舆论的支持，最终使归真堂顺利上市，必须诉诸狭隘的民族主义情绪，将这家公司的社会伦理之争、人类生产的道德限制之争，变为中西的意识形态之争，从而使自身成为民族利益的保护者，才能成为公众

这样只能说明中药协会的“阴谋论”，但中药协会这样做是因为社会上有“阴谋论”的土壤。 在中国经济不断增长、国际地位不断提高的背景下，一些国民的信心也在空面前增强，西方对中国的压迫和不友好行为，在民族被殖民历史的反复记忆下，被视为对中国利益的挑衅。 当然这是不允许的。 何况现在西方没落了，中国在上升，中国为什么要听西方的指示，把好处转让给西方呢？ 这就是近年来国内盛行“阴谋论”的原因。

国家之间有阴谋吗？ 当然有。 但是，如果把正常的国家之间或商业之间的利益竞争，甚至所有的国家行为或商业行为看成阴谋，显然就中了阴谋“恐惧症”。 阴谋论”就是这种病症。 从思维的角度来看，它也是理性思维、缺乏知识和常识的结果。 因为对事物缺乏合理的认识和心理状态，甚至最基本的常识，认为别人的强大是在玩阴谋。 所以，归根结底，“阴谋论”是我们太软弱，用弱者的思维去思考事物的表现。

中国自古流传于“权谋”之前的“阴谋论”的流行，显然不利于修复民族自信、科学理性认识繁多的国际关系。 这次中药协会抛出了“阴谋论”，再次提醒我们，虽然中国经济发展很快，但民族成熟心智的培养还是很重要的。

来源：澎湃商业网