“资本市场不能为价钱战提供“炮弹””

本篇文章1227字，读完约3分钟

“8.15”电子商务战争彻底看清了家电领域的寡头竞争。 但是寡头们有时是被动的，如果一家降价，其他人也要一起降价，以抵消“降价洼地”的效果。 而且，在这次电子商务价格战争中，他们希望成为价格的制定者，而不是被动的价格接受者。 他们试图突破诉求曲线。 结果，你死了我只能活着价格战。

长期以来，寡头之间恶性的价格战对客户是危害。 因此，反垄断部门必须立即介入，避免不正当竞争，鼓励合法竞争，对“自杀式袭击”的恶意竞争和不正当竞争行为给予处罚。 否则，中国大型商业公司很可能轰然倒下，此后市场份额将被其他人迅速蚕食，外资也有可能乘虚而入。 外资股东大量输送资本支持个别公司的价格战，国内反垄断部门就应该提高警惕，切断外资资源。 否则，这场价格战将更加迷茫，未来的格局将更加难以预料。

这次价格战争不仅在网上的业者，也在股市上燃起了。 刘强东对苏宁、国美估值的“计算”和低估，让投资者非常担心。 国美为首的商业股大跌，苏宁电器立即传出双股东回购的消息，股价下跌，8月15日迅速涨停。 但是，如果苏宁从股市和电商大战两方面出击，资金量的考验将非常大。 虽然前期已经再融资了，但是投资者的资金无法承受“零利润”的辛苦。 特别是京东自杀式袭击指向苏宁、国美的利益空之间。 如果这个利润被价格战争压垮了，那么线上实体店的利润会到哪里呢？ 特别是网上零售没有店面租金、自来水、陈列品折旧等烦恼，只有营销、管理、货物配送的价格。 这次电子商务战争对以前流传的店面销售模式是个卓越的打击，在这个股市上，以前流传的销售模式的商业股价进行了敏感的调整，因此投资者的担心变成了“用脚投票”。 刘强东对同行竞争对手的低估值已经严重影响了公共投资者的利益，希望今后不要再发生这种误导投资者的事件。

看起来像普通的价格战争，其实是现代的费用模式和以前流传下来的费用模式的观念之间的战斗。 目前，并不是说纯粹的电子商务公司一定能胜利。 以前流传下来的销售公司已经是发展迅速的线上并行模式，苏宁等公司已经转战电子商务。 离线销售模式给顾客带来安全感。 特别是购买“大家的电”时，不看实物就下决心是不容易的。 因此，京东“干掉”苏宁、国美的线下实体店，长期以来对京东也不利，如果客户不去苏宁、国美看企业品牌和型号，也不敢直接在京东购买。 如果人们失去了比较实物和实物的地方，电商业者的销售也会受到影响。

的当务之急，反垄断部门必须高度关注这场价格战，维护市场秩序，维持三方三足鼎立的竞争格局，只有这样充分的竞争才能形成完全的垄断。 另外，金融监管部门也必须关注这些公司的动向，防止德隆这样的连续式高额融资。 对于这些只靠价格作战，缺乏技术实力的公司，不能通过资本市场得到炮弹。 用投资者的钱去赌“自杀式袭击”，对投资者是极其不负责任的。 这是用公共财产承担风险。 特别是在京东猛烈叫嚣的情况下，苏宁等已经上市的企业应该禁止在股市再融资。 对于京东这样不稳定的公司，最好注意三五年后不要上市

来源：澎湃商业网