“转融通要防“浑水式”做空风险”

本篇文章1096字，读完约3分钟

正如牛熊交替是股市的运营规律一样，个股涨或跌也很正常。 行情好转的话，尤其是大牛市阶段，股价上涨几倍，甚至几十倍是屡见不鲜的； 相反，在大熊市时期，股价变得“破碎”、“零零碎碎”的故事也层出不穷，指数和股价的下跌是市场的吸引力。

这几年频繁出现的股市“黑天鹅”，比以往投资者不幸踩下的业绩“地雷”更是不堪忍受。 股市“黑天鹅”事件突然毫无征兆，股价短期跌幅较大，持有相关股票的投资者损失也非常大。 遭遇双汇快速发展的“β受体刺激药”、华兰生物的“血浆站事件”、紫鑫药业的财务造假丑闻、重庆啤酒乙肝疫苗闹剧等，投资者为这些股市的“黑鸟”付出了沉重的代价。

最近，张裕a、中信证券等蓝筹股的急剧下跌引起了市场的关注。 与双汇迅速发展、重庆啤酒等因自身因素遭遇“黑鸟”而引发的暴跌不同，张裕a和中信证券等的暴跌，显然是“外力”作用的结果。 张裕a暴跌的原因是，从张裕葡萄酒中检测出多种多菌灵或甲氧嘧啶农药，多菌灵有“肝癌风险”的信息。 据新闻报道，张裕a股价下跌，至今仍未恢复“元气”； 作为证券公司龙头的中信证券，“海外投资大亏”、“高管事故”、“企业裁员减息”、“里昂证券员工大规模流失”等新闻被“曝光”，股价也暴跌。

值得注意的是，张裕a在8月10日股价暴跌前，其融券抛售数量呈现缓慢上升趋势，在暴跌当天和下一个交易日，融券还款量大幅扩大。 中信证券更是奇葩，8月6日、7日，中信证券融券销量分别为72.6万股、32.9万股，8日大幅扩大至187.76万股，10日达到324万股，8月13日(周一)因传言刺激暴跌。 股价下跌前融券量上升，之后开始出现负面消息，股价暴跌后融券还款数量巨大增加，融券者获得暴利是偶然的吗？ 答案显然是否定的。

融资融券试点开始以来，融券者最典型的操作就是双汇迅猛发展的“β受体刺激药”曝光后，此次张裕a和中信证券的“经典”备受怀疑。 如果双汇迅速发展产生的经典源于投资者的敏锐和正确评价，张裕a和中信证券的“经典”就存在明显的阴谋。 此外，其手段卑鄙恶劣，影响极坏，损害了广大中小投资者的利益。

近几年来，在美国挂牌的中概股频繁受到浑水、柠檬酸等海外机构的狙击，股价大跌的背景下，中概股的形象曾一落千丈。 诚然，越来越多的中概股因存在这方面或那方面的问题而成为被狙击的目标，除此之外，少数中国企业还被恶意制造空，浑水、柠檬酸等海外机构也从中赚了不少。 “浑水式”恶意打空事实上也敲响了警钟。

据媒体报道，融通业务将于本月内上市，国内外不少机构正在摩拳擦掌。 但是，由于有中概股的教训，a股开始融通业务时，必须防止“浑水式”的恶意空现象的发生，这是毋庸置疑的。

来源：澎湃商业网