本篇文章1499字,读完约4分钟

王瑞霞

随着国五条细则的出台,新楼市的风暴即将来临。 市场各方对二手房交易严格征收税费、房贷两套门槛上涨等,楼市降温作用有何争议,但楼市后续走势终究增加了变数。 细则制定的前一天,北京的13件土地转让中有些是高价土地的“勇士”。 他们得到的土地,政策风险是否会增大成为“烫手山芋”,似乎也增加了一点悬念。

“高价夺地果真疯了吗”

2月的最后一天,北京13块土地集中出让,房山区1块单价超过1万的楼房地价创新高,朝阳区孙河乡2块热门地块也高价成交。 同行们的热情被万科的老总直呼“大家都有点疯狂”。

之所以感叹“疯狂”,是因为高价获得土地不仅将来不会获利,还可能会赔钱牟利。 但是,从北京楼市近年来风云变幻来看,高价拿地是以一时之快为荣,还是长期受益,还有待时间检验。

高价获得土地的担忧主要源于两个因素。 一是房地产调控新政出台,政策风险增大,市场降温,可能高价套牢。 二是地块开发利用价值过高,价格过高,收益无法保证。

从北京昔日地王们的奇妙经历来看,楼市调控政策的风险不能不被察觉,但未必会把地王们关进监狱。

先说万科,这家企业2007年获得东四环附近的土地,大楼地价约11409元/平方米,成为当时土地之王。 提高住房贷款门槛的住房贷款新政和经济紧缩政策的实施出乎意料,使楼市低迷,万科迟迟未开工,做好了大额减息的准备。 但是,为应对金融危机而出台的4万亿美元投资计划成了房地产业的救命稻草。 这座被命名为“万科蓝山”的地王大厦,首付价格达到每平方米3万的平均价格,需要排队叫号。 企业高价收购土地也不危险,赚得满满的。

“高价夺地果真疯了吗”

保利地产可以说更是“壮举”。 2009年底,企业以高价获得朝阳区东风乡地块,楼房地价创下23506元/平方米的新高。 值得一提的是,该地国王诞生时,正好中央连发几个代币,控制升级,势如山雨。 稍后说明,在保利东郡登场的该楼盘将一举上涨至4万单价,无需担心会出现销售。

“高价夺地果真疯了吗”

万科和保利的地王故事,看似孤独的例子,实际上反映了我国楼市调控面临的困境。 一是难以独立于整体宏观调控打压房地产市场,有可能伤害经济增长,楼市调控扔老鼠器,往往影响调控的连续性; 二是长时间调控效果不佳,市场免疫力不断增强。 历史上最严格的限购政策实施以来,全国大中城市房价连续7连冠就是一个例证。

“高价夺地果真疯了吗”

控制困境后地王们高价夺走土地之初,可能有些惊险,但事后大多解决了政策风险,顺利出局。 只是,不动产的大人物一旦掌握了这样的想法,与政府和市场的游戏的勇气也会增加。

前两年,在与一家信托企业的总经理讨论房地产信托产品收益率很快将达到20%以上,如何化解风险时,这位总经理总是意味深长地笑着说。 房地产商只是坚持不了两年,楼市将会回暖。 从现在楼市的走势来看,这个赌注真的不是南科梦。

“高价夺地果真疯了吗”

另外,从土地的价值判断来看,高价获得土地并不一定是不合理的。 近年来,土地出让频繁,全国许多地区尚未完成供应地规划。 在北京日前成交的13个地块中,冷热不均。 高质量的一线城市地块越来越少,潜在的目标人群诉求仍表现出刚性,因此人气地块高价成交不足为奇。 纵观北京近年来的地王大厦,通常以高端住宅的形式出现,虽然价格高,但由于地域好、质量好,吸引了众多高端顾客。 由于房地产商们对地块的价值判断存在争议,他们觉得像万科老总那样拿到高价土地很不可思议也是有道理的。

“高价夺地果真疯了吗”

但是,楼市调控不仅受政策调控的影响,也受土地供应、顾客诉求等根本因素的制约,特别是土地供应是房地产市场之本。 国五条细则和香港最近打击楼市是以增税为目标,但其背后是土地供应不足。 所以,与其过分关注单一的地王、楼王,哀叹市场的疯狂和疯狂,不如关注楼市运行的深层次原因、全球变化。

来源:澎湃商业网

标题:“高价夺地果真疯了吗”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6200.html