本篇文章950字,读完约2分钟
◎余丰慧
运营商在微信上收钱的信号越来越密集。 3月31日,工信部部长苗圩宣布,工信部要求运营商制定相应的处理方案并提交工信部。 当天,中国联通董事长常小兵在参加it领导峰会时表示,“今天免费是为了明天收钱”。 看来,微信收钱不是空穴来风空。
根据笔者的观点,如果微信收钱,特别是从普通顾客那里收钱,这种仅次于微信的创新可能会在快速发展初期被扼杀,最终导致电信运营商和微信等微信运营商双输的结果。 不仅如此,客户也是输家,最终是“三败”的局面。
微信深受客户欢迎,发展迅速的最大特点是,只要支付互联网流量费用,就可以完成通话、视频的所有功能。 这是接受新事物快的年轻人热衷微信的首要原因。
如果电信运营商从wechat等ott企业收钱,ott企业从普通顾客收钱后转嫁价格,那么估计很多普通顾客都会抛弃wechat。 现在不是没有替代产品,而是客户有可能拿到钱,强制转移到替代产品上。
如果微信客户因为收钱而走投无路的话,损失最大的将是电信运营商和微信等微信公司。 微信的几何级数爆发对通信运营商和ott企业业务的快速发展做出了很多贡献。 由此,通信运营商的流量激增,流量越大,通信运营商的收入越高,利润就越好。 微信的大快速发展大大提高了ott企业的增值业务。 如果微信客户因收钱而锐减,电信运营商的流量将大幅减少,利润将会下降,ott企业的增值业务将会受到影响。 更重要的是,微信收钱无疑会扼杀中国互联网上的这一伟大创新。
三大电信运营商一方面利用对市场的支配地位牟取暴利,另一方面拒绝创新,阻止创新。 他们可以利用控制市场的特点,携手获取暴利。 因此,没有创新的动力和压力。 电信运营商提供流量,流量“产品”已经收费了,为什么还要向微信客户收钱呢? 打个不太恰当的比喻,就像电力公司给顾客供电,顾客付电费,顾客利用电力“做生意”赚了大钱一样,电力公司就算眼红,赚钱的生意还要额外收钱吗? 这不是很荒唐吗?
电信运营商利用自己对市场的支配地位,向不自己创新、创新Wechat产品的ott企业和顾客收取额外费用是不合理的,也是不合法的,会导致“多输”。 工业和信息化部不能支持通过这种“无理取现”来收钱。 如果有本事,通信运营商也做出了像Wechat这样的,或者比Wechat更受顾客欢迎的产品。
来源:澎湃商业网
标题:“勿用收钱方法扼杀微信”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6155.html