“货币超发是由统计陷阱制造的误解”

本篇文章1096字，读完约3分钟

◎高连奎(上海交通大学研究员)。

“货币超发”是最近经常在报纸上刊登的一句话，但这是利用统计漏洞制造的误解，曾多次被专家批评。

为了使这个错误的事实更有说服力，也有人进行了各种各样的比较，但是不同国家广义货币的概念不同，含义不同，统计口径不同，完全无法比较。 这又是一个统计陷阱。

笔者认为，至少有三个事实证明了中国经济没有通货膨胀，存在货币通缩。

首先，中国不存在资产泡沫，特别是股市泡沫。 股市泡沫通常是货币宽松的指标。 a股市场不仅不存在泡沫，而且一直徘徊在底部。 上证指数最高时为6000多点，但现在仅为2000多点。 如果中国货币真的超级发行，股市早就上涨了，但现实并非如此。 请关注美国和日本的状况。 美国在量化宽松的影响下，股市几乎回升至2000点a股市场不温不火，足以证明货币没有超发行。

第二，中国的通货膨胀率不高。 中国年通货膨胀率最高，但越来越多的原因是基于翘尾因素。 这是因为我们所说的通货膨胀率数据是由统计局公布的。 这些数据是前一年的数据，也就是前一年和前一年的比较，当然“耀尾因素”下的统计数据也是“统计陷阱”之一。 年中国的通货膨胀非常低，大部分月份为百分之二点几，考虑到“残留因素”也非常温和。

这两年，中国人民的“通货膨胀感”始于房地产和房地产的影响领域。 其他领域的通货膨胀并不严重，而且需要温和的通货膨胀，经济增长必然伴随着一定的通货膨胀。 这个稍后说明。

第三，中国融资难，非常厉害。 货币在流动。 特别是在不同的领域，不同的人们之间可以移动。 这种流动以费用、投资、借款、结算等形式出现。 中国融资难非常明显，一直存在，但目前这种情况，改革开放30年来没有。 因为如果真正的货币宽松不存在融资难的可能性，小公司就可以从大公司借钱。 大公司从银行借钱，然后加息借给小公司是违法的，但民间一直这么做。 但是，为什么突然小公司不能借钱了呢？ 因为大公司也借不到钱了。 大河之流满小河，现在连大河都没有水。

“统计陷阱”一词来源于《统计陷阱:如何使用统计来说谎》一书。 对于数据，如果不知道其统计过程，那基本上就没有什么意义，也没有意义。

在那里，我们经常看到各种各样违背人的常识，或者与我们想象的不同的惊人的结论。 每次看到那样的结论，我们都会什么也不说，谩骂和嘲笑得出那个结论的人。 这些统计调查本身往往没有错。 错误的是言论者的措辞不明确，故意利用数据得出受欢迎的结论。 要想不被骗，只需要对统计学有一定的知识。

统计陷阱的问题，在中国有点媒体知道，很受重视。 据笔者所知，许多媒体在为记者进行培训时，都注意到“需要注意统计陷阱背后的虚假信息”。

来源：澎湃商业网