“美国能源新战术对我国意味着什么”

本篇文章1727字，读完约4分钟

谭浩俊

美国总统奥巴马15日敦促国会批准设立能源安全信托基金，以增加新能源研发投资，减少美国对化石燃料的依赖，促进经济的快速发展。

根据奥巴马的构想，设立能源安全信托基金至少有两个好处。 一是增加可再生能源的生产和采用，比较有效地减少对化石燃料的依赖，石油价格的波动不会对经济社会的快速发展和居民生活造成不良影响。 二是比较有效地改善就业环境，创造就业机会，增加就业，提高就业率。

虽然国会中还存在分歧，但特别是共和党的一些议员，反对奥巴马的新能源战术。 但是，我相信这最终会成为一致的意见，因为它符合美国未来快速发展战术，符合能源开发和利用的快速发展规律和要求。 这还意味着，一旦这一战术实施，美国在能源安全和保护、能源开发和利用、污染排放和控制方面将走在其他国家前面。 如果可再生能源在能源消费中所占的比例超过50%，美国将处于非常有利于能源消费的地位。 而且，美国作为能源低消费国，确实会向其他国家，特别是中国等能源高消费国提出各种要求，设置各种平台。 另外，再生能源由于在价格和价格上有很大的特点，在国际市场竞争中也处于非常有利的地位。

对中国来说，美国的新能源战术无疑是一个非常严峻和残酷的挑战。

中国今天是能源消费大国。 早在中国就成为世界第一能源消费大国，短短一年的能源消耗量就达到了32.5亿吨标准煤。 在经济总量与美国有相当大差距的情况下，中国的能源费用超过了美国。 显然，这不是单纯的能源成本问题，而是经济结构不合理、经济增长方式落后、能源利用水平过低的大问题。 今年以来，全国中东部地区持续的雾霾天气，可以说已经引起了非常严峻的政治和社会问题。

根据温家宝在2009年丹麦哥本哈根全球气候变化会议上向世界公开的承诺，如果中国按照目前的能源消费结构和利用水平持续快速发展，将只能取得两个结果。 也就是说，强制减排和关闭高能源公司。 要么失去信用，要么不履行公开承诺。 很明显这两个结果都不是我们想看到的。

要尽快扭转这种局面，从长远看，要加快经济结构调整和经济增长方式转变的步伐，把经济结构调整和增长方式转变作为中国经济转型和升级的首要目标，纳入各级政府考核目标，并切实纳入公司快速发展战术 从眼前来看，可以采取两条腿走路的方法。 另一方面要严格控制能源消费，向地方政府和公司下达能源消费评价指标、污染控制指标，使能源消费和污染排放备受关注。 对达不到能源成本和排放标准的公司，一方面要关闭，另一方面要加快新能源技术的研究开发，新能源汽车的开发和宣传，风力发电和太阳能的采用等，逐渐提高再生能源在能源费用中所占的比重。 特别是再生能源的研究和开发，应侧重于提高效率、提高质量、抑制价格等方面，技术含量高、利用效率高、价格低的可再生能源，应在政策和资金上大力支持，只看政府的政策和资金，技术含量和利用效率

美国作为能源利用水平高、单位gdp排放量低的国家，正在对能源消耗和利用进行积极的研究和探索。 都要设立能源安全信托基金加强可再生能源的研究和开发，减少对化石能源的依赖，消除石油价格波动对经济社会快速发展和居民生活的影响，使汽车摆脱汽油的管理。 那么，像我国这样的能源支出大国，赶不上，不加强新能源的研究与开发，不抓紧设立新能源研究与开发特别基金的理由是什么呢？

目前，风力发电、太阳能发电等新能源行业陷入了严重的产业过剩困境，许多新能源公司面临着快速发展的瓶颈。 这给我们提供了一个好机会。 它决心利用这个机会，比较有效地整合和调整新能源领域，彻底淘汰没有开发和生产条件、没有技术特点的公司，全力快速发展技术含量高、有市场竞争力和价格特点的公司。 其中，大型国有公司、民营公司要在这方面迅速发展主力军的作用，抓紧这方面的研究与开发，迅速占领市场。

此外，要对汽车领域进行全面整合和调整，鼓励有条件的公司，加快新能源汽车的开发和生产。 在政府层面，不仅要从政策上鼓励公司大力开发和生产新能源汽车，还必须采取强制手段，宣传和采用新能源汽车。 政府公务用车认为应该首先采用所有新能源汽车。 否则，不允许购买和更换新车。 如果不以坚决的态度采取影响全球的大动作，中国的能源消耗和利用将不会取得特征，中国向世界展示的公共承诺将无法实现。

来源：澎湃商业网