本篇文章1473字,读完约4分钟

◎李宇嘉

在业界,去年11月以来一直持续的“准利率下降”货币政策调整,或者说短期微调,也就是说即使总基调不变,将来也会疏通货币政策向实体经济的传导路径,迎来“从宽松到转变”的拐点时,央行于6月27日

此次货币政策调整打破了自去年11月以来数量型和价格型货币政策调整交替“登场”的步伐。 这次是第一次“双重下降”。 根据宏观经济金融形势,对货币政策的“下调微调”是央行此前一直强调的货币政策调整的大致内容。 这种意想不到的调整似乎打破了对货币政策力度下降和拐点的评价。 那么,是经济依然疲软的需要,还是在初步缓解“稳定增长”的压力后,布局“结构调整”的诉求?

“李宇嘉:“双降”控风险 政策拐点未现”

关于此次出乎意料的“双降”,中央银行研究局局长陆磊在第一时间进行了详细说明。 正如他所说,“双降”体现了对宏观经济运行和金融稳定的充分权衡。 但是,我们认为主要原因是短期金融风险的上升。

6月以来,准降息预期坚持下跌空,市场预期楼市企稳、短期资金充裕、流动性防范“虚脱”,加之管理层严查场外资金筹措,准降息或延期,货币政策开始收紧或转向。 并且,季度末效应、ipo加快速度、基础设施建设资金筹措、mlf到期、“稳定增长”的积极效应开始显现等,短期内资金利率开始上升,短期金融风险显现。

“李宇嘉:“双降”控风险 政策拐点未现”

短期金融风险的防范具有紧迫性。 由于“稳定增长”的效果不稳定,为了引导实际利率持续下降,货币政策是必要的。 考虑到住房贷款利率或底限回升,建设中未出售或已获批准未建等情况,楼盘库存未减少,房地产三大先行指标尚未探底,楼市回暖难言。 虽然短期流动性充裕,但银行“惜贷”加上实体“考核贷款”,3~4月m2增长率持续下降,5月上升至10.7%,但仍未达到12%的目标,贷款和社会融资总额均呈低速增长 因此,短期金融风险上升爆发,银行的惜败恶化为通货紧缩,下半年“稳定增长”的压力空前增大。

“李宇嘉:“双降”控风险 政策拐点未现”

经济不稳定、货币政策传导差、实体融资价格高的,需要适度的资金供给。 因此,市场上明显传出了本轮准利率走低、货币政策不转轨、资金紧张、融资价格需要下调的信号。

他解释说,不是方向全面下降,而是央行预计6月底银行系统超额准备金将维持在3万亿元左右,货币市场利率将维持在历史低位。 换言之,市场资金充裕,没有必要全面降低标准,过去降低标准也未能惠及的“三农”、中小企业必须采取一定措施。 这意味着,“稳定增长”根本不是放水,“搁置”是根本,一旦经济有稳定的迹象,结构调整的重任将走向前台。

“李宇嘉:“双降”控风险 政策拐点未现”

很明显,降息意在夯实实体经济企业稳定的基础。 年5月,金融机构新发放的贷款加权平均利率为6.16%,比去年同期仅下降0.91个百分点。 考虑到cpi和ppi持续下降,实际利率依然很高。 目前,主要城市的房贷利率有回升迹象,这不利于商品房销售增长稳定的局面,去库存楼市企业稳定也受到影响,第二次出现1万亿元地方债务置换,下半年纳入置换计划的地方债务达到2.35万亿元,低利率投融资环境非常 另外,地方债务的贷款、基础设施投资补助银行贷款等,也需要低利率的环境。

“李宇嘉:“双降”控风险 政策拐点未现”

短期金融风险上升是此次货币政策调整超出预期的首要原因,为了促进经济转型,直接融资体系仍将受到政策的照顾。 但是,创业创新和实际工作的氛围不是一天两天就能形成的。 这是因为,在下半年,尽管整体持续宽松的局面,货币政策的微调仍是必然的,是更加重视向实体经济传导通道疏通的方向。

“李宇嘉:“双降”控风险 政策拐点未现”

近期,中长期利率下调、资产证券化出港、取消存款率75%的刚性规定、加快1年以上psl速度、延续mlf结构性变化等相关措施不是暂时的,此次定向下调是一个信号。

(作者是深圳市不动产研究中心的研究员)

来源:澎湃商业网

标题:“李宇嘉:“双降”控风险 政策拐点未现”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/5033.html