本篇文章1338字,读完约3分钟

王澍是谁? 在他获得建筑界被称为“诺奖”的普利兹克建筑奖之前,尽管这个中国美术学院建筑艺术学院院长在业界很有名,但一般来说可能不太为人知。 普利兹克奖首次被中国建筑师授予桂冠。 该奖项评审委员会主席帕伦博爵士在5月25日的颁奖仪式上,如下证明了王澍获奖的理由。 “讨论过去和现在的适当关系是今天的重要问题。 因为中国现在的城市化进程是建筑应该在以前的基础上传播还是只针对未来进行讨论。 像所有伟大的建筑物一样,王澍的作品超越了争论,扎根于其历史背景,永不过时,可以演化成世界性的建筑物。 ”。

“城市快速发展不能目中无“人””

我不是建筑师,不擅长建筑和计划,无权评价宁波美术馆这样王澍设计的代表性作品。 但是,正如帕伦博爵士所说,王澍的作品引发了“关于建筑应该基于以前流传下来的东西,还是面向未来的东西的讨论”。 然而,遗憾的是,这场辩论还局限于建筑学界和美术界,尚未在大众和舆论中发酵,其设计理念、设计思想、能否由此带来城市建筑设计和规划的变革等,还没有什么像样的反思。 现实中仍然是大规模的解体建设,是千城的一面和结构的分割,是所谓国际化和拙劣抄袭混合的潮流。

“城市快速发展不能目中无“人””

中国的城市规划和建设之所以像现在这样华丽,内里变得空空虚,是由于盲目的崇洋造成了很多大型城市建筑成为国际设计师的试验场,但没有得到城市居民的认可等诸多因素的配合。 但是,最根本的是经济落后国家正在进行的赶超型快速发展。 由于这种追赶型的快速发展,再加上缺乏对权力的实质性制约,城市失去了耐性,忽视了人的重要性,变成了单纯的土地和建筑空之间的扩张。

“城市快速发展不能目中无“人””

城市的规划和快速发展和建筑设计一样,本质上要为人服务,只有人性化,遵守人的尺度,建筑和城市才有生命力。 但是,今天许多城市提出的建筑计划实际上与巨大的居民联系不大,特别是作为大量外来者出入城市的人们几乎没有关系。 这里的问题是,城市规划由少数当权者和建筑师决定,不对社会开放,普通市民无权参加城市规划。 所以,城市对他们来说很冷淡。 我们的城市化是被大大“规划”了的,也就是政府设计的。 政府官员和专家们指示江山,规划城市的宏观视野,建设“国际大都市”。 所以,城市化不看人,变成了空之间距离的单纯扩张。

“城市快速发展不能目中无“人””

综上所述,这是用建筑规划的方法体现出来的,但不是建筑规划的问题,而是快速发展的构想的问题。 当然,政府这样做也有苦衷,对于快速发展的政府来说,每年都会确定城市化率的指标,将其纳入干部考核体系,再加上地方竞争压力,很多地方以城市化为一个任务推进,地方“有没有城市、有没有市场”

“城市快速发展不能目中无“人””

为了纠正城市规划和建设中的这种趋势,有必要在理念和认知上回归常识。 即,真正的城市化应该是人的城市化,从人的诉求出发规划和建设城市。 不是一个事物的快速发展,人才是城市化最重要的目标。 离开这些,城市迅速发展是本末倒置。

“城市快速发展不能目中无“人””

总之,城市的迅速发展不可能没有“人”。 如果追赶上赶超的经济阻滞,城市化中会出现越来越多的政府意志和色彩,但城市规划和快速发展不能像现在这样完全排除人类因素,按照当权者的意志画画。 因此,针对目前城市化模式暴露出的缺陷,我们必须引起重视,回到城市化的初衷,以人为本城市化的首要复制品,走健康的城市化道路。 王澍的价值,在他多年的建筑实践中探索,告诉我们城市快速发展还有一个更好的可能性。

来源:澎湃商业网

标题:“城市快速发展不能目中无“人””

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/4720.html