本篇文章1106字,读完约3分钟

乔杉

从某种意义上说,保险业有上千家生意,但很少有人知道保险业的内幕是什么。 通过郎咸平的大嘴,公众似乎看到了保险业这个“包子”中惊人的“肉馅”。

根据郎咸平的例子,一家中资企业招聘成绩优秀的业务员,每月该业务员赚4000元,就能通过他的线上连接赚5340元,甚至线上连接赚16860元……有人对郎咸平的例子表示怀疑, 其一,保险企业的薪酬激励很大。 其二,保险企业的经营模式与传销类似,保险业务员中普遍存在“大吃大喝”、“高手吃下级”的现象。

““郎刘之争”最大意义应在推动保险业改革”

目前的保险企业一般采用以鼓励增员和保护血缘为激励手段的多层次组织快速发展模式,但目前这种模式还谈不上传销。 无论如何,这和传销模式相似,非常不合理。 这几年,经常出现的保险公司乱承诺、不赔偿、低倍率等,都与此无关。 请考虑一下。 当“高手吃下级”被无限放大时,下级市场营销人员如何能对保险领域产生神圣感,保险业如何才能不引起混乱? 如果大额保险费以提成的形式进入营销人员的口袋,拿什么赔偿顾客? 难怪这也有数据统计。 近14年来,我国的保险赔偿率几乎都在30%以下。

““郎刘之争”最大意义应在推动保险业改革”

保险领域是与幸福相关的领域。 无论是从领域的本质还是一般的期待来看,这个领域都应该充满公益性。 保险领域在道德和利益的平衡方面,必须优于其他领域。 保险业可以“取钱”,但必须采取适当的方法。 此外,保险领域也是最能体现现代公司治理制度,最符合人们道德推测的领域之一。 因此,这个领域必须重复合理透明的薪酬体系,保证保险费支付得越来越多。

““郎刘之争”最大意义应在推动保险业改革”

但是,从目前保险领域的现状来看,不合理的佣金制度可能无法采取适当的方法; 赔偿率始终不高,可能很难说合适。 可以说目前的保险营销人员管理体制不符合对保险领域的期望,不符合当今保险领域在经济社会中的地位。 保险领域要兼顾公益,沿着现代公司的方向,加快管理制度的改革。

““郎刘之争”最大意义应在推动保险业改革”

郎咸平的“保险就是传销”这句话的最大意义在于向公众启示当今保险领域已经到了必须改革的地步。 财务专家刘彦斌质疑保险正名,但实际上,“郎刘之争”不过是“关公战秦琼”,郎咸平谴责保险非法销售和金字塔式佣金结构,刘彦斌谈到保险业的重要性。 保险领域的重要性谁也不能否定,但重要的是现在这个模式绝对不行。 公众看到更高层次、更大范围的对话,希望像当初的“郎区之争”一样,推动整个领域的快速发展,特别是引起主管部门和领域内部的重视,使保险领域走上健康快速的发展道路。

““郎刘之争”最大意义应在推动保险业改革”

据说主管部门意识到保险业的各种问题,同时提出了三年、五年的长期改革目标。 保险领域事关民生,保险改革也应该纳入国民参与,在改革目标上,更应该保证公共利益,在改革步伐上,更应该加快。 保险业不合理的制度提前一天结束,民生提前一天受益。

来源:澎湃商业网

标题:““郎刘之争”最大意义应在推动保险业改革”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/4690.html