本篇文章1717字,读完约4分钟
经过评论家叶檀
必须是有利于长期本土化,有利于建立公平的市场竞争环境、建立信用溢价、保护投资者的本土化,使国内公司、机构能够在公平竞争环境下培育充分的竞争力。 狭隘的心理作祟,建立封闭不公平的市场,消除虚假信用,纵容犯罪,无助于本国公司机构的竞争力。
5家国际知名会计师事务所被列入美国证券交易委员会( sec )黑名单。 北京时间12月4日,sec表示将对世界四大会计师事务所德勤、安永、毕马威和普华永道(以下简称“四大”)和另一家德豪国际会计师事务所进行检举。 因为这五家会计师事务所在中国的附属业务违反美国证券法规,拒绝向中国企业和相关的会计欺诈调查行动提供监管机构要求的鉴定文件。 相关欺诈调查包括包括中国东南融通在内的9家在美国上市的中国企业。
在审计事务所本土化的过程中,发生了很大的质量和信用问题。
1992年,我国相继批准设立以“四大”为主体的4家中外合作会计师事务所。 分别是安永华明会计师事务所、毕马威华振会计师事务所、德勤华永会计师事务所(以下简称“德勤上海”)、普华永道中天会计师事务所。 其中只有普华永道年到期,剩下的将于今年到期。
20年的合作接近极限,本土化的标题病入膏肓。 《中外合作会计师事务所本土化转制方案》等已出台,根据特殊普通合伙制的相关规则,转制后“四大”中国企业至少60%的股份应由中国注册会计师持有,中国香港、台湾地区及海外注册会计师持股比例不得超过40%。 另外,转制后“四大”中国企业的高级合伙人必须是中国人,但现任高级合伙人可以保留原职务3年。 很明显,“四大”中国关联企业与海外企业有本质区别,与其说是海外会计师事务所,不如说是冠以“四大”名义的中国会计师事务所。
“四大”之所以接受苛刻的条件,是因为快速货币效应阻止不了他们。 “四大”在中国经济发达城市开设了25家分店,其业务收入占中国会计领域总收入的1/4,占高端审计业务收入的1/3。 垂涎现在和未来的收益,中国分部控制薄弱,“四大”对中国关联企业失去控制,只要能赚钱,什么都行。 终于,出现了嘉汉林业、东南融和等例子,但“四大”也并未捶胸顿足。 明确了把中国的子公司不看成是企业的有机整体,只看成是无关痛痒的“现金奶牛”。
生于淮北的桔子为枳,许多国外大企业、大企业在中国没有召回制度,产品销售质量标准不同于发达国家,带有明显的歧视色彩,使中国市场成为不负责任的挤奶场。 他们放任中国分部堕落,使用各种手段占领市场,所谓的海外知名公司发生了变化。
本地化是为了学习先进经验,在合资过程中提高中国本土的鉴定水平。 如果在海外审计师事务所位于中国,粉饰决算横行,法不责众的心态下,“好钱自己挣”,开放合作的目的是什么?
监督管理部门应当建立严格的信用监督管理体制,使失信、失信的老鼠成为过街老鼠。 这样,才能在国际监管权谈判中获得筹码,在中美谈判中获得对等的监管权。 否则,监管部门会有意争取自身权益,但客观上会让国际投资者误解中国监管者有意庇护虚假上市公司和会计师事务所,虚假企业的老鼠屎会损害中国监管层、中国公司、中国中介机构的整体信誉。
中国监管层因为势利导,美、加等股市监管机构可以彻底逼死虚假中概股背后的中介机构,但由于国内会计师事务所无法向美国监管部门提供稿件,无从下手。 中国监管层可以借力,根据美方线索进行跟踪,将结果告知国外监管部门。 这样,不仅惩罚造假者,还会形成未来中国企业监管依赖中国监管部门的路径依赖。
相互监督和审查中概股上市鉴定机构,是国际市场上建立中国信用的契机,不应被视为外人故意寻找碎片的阴谋。 中国的机构有一种宽宏大量的形象,不怕按照国际规则勇敢维护自身权益,也不会躲在阴沟里马上把对方看成阴谋家。
本土化的目标是学习先进经验,建立信用体制,维护自身权益,通过严格的监管和专业的监管水平,让国际市场认可中介行业的中国信用。 无论是国际化还是本土化,我们都需要在开放健康的理念下建立自己的信用规则。 信用是值得尊重的稀缺资源,国际上有溢价,建立信用规则不是外部胁迫,而是中国内部急需的。
“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动,报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引
来源:澎湃商业网
标题:“叶檀:会计师事务所本土化绝不能等于劣质化”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/3638.html