“谁是纵容过剩产能的罪魁？”

本篇文章1439字，读完约4分钟

经过评论家叶檀

经过多年的过剩产能压缩，至今未能取得效果。 工信部总工程师朱宏任表示，工业产品供给超过需求，价格下跌压力不断加大，公司普遍经营困难、亏损面扩大、利润下降。

反向激励机制是过剩产能的发源地。 用gdp考核地方政府官员，地方官员招商引资扩大规模，产能是考核要点，考核指标中公司最重要的利润、社会最重要的价格消失了。

公司应以利润为指标，如果一家公司长期亏损，就应该破产出局。 或者，经过并购找到合格的经营者，某个领域长期亏损，进入该领域的公司数量就会减少。 但是，我国的一些领域正在进行反措施。

以电解铝为例。 2001年，我国电解铝产量已居世界首位，2009年，国务院颁布实施的《有色金属产业调整振兴规划》在未来3年内基本取消了电解铝新建扩建项目，其后共建设23个总规模774万吨、总投资770亿元 结果怎么样？ 电解铝产能从2003年的554万多吨增加到2007年的1250万吨，2009年政府宣布不再批准新建、扩建电解铝项目后，当时电解铝产能增长了25%以上，到年底产能达到2300万吨

为了实现gdp，地方政府给予低价地，煤炭大省给予煤矿和优惠电价，税收优惠政策是不可缺少的。 电解铝过剩也没关系。 以低价格支撑着。 由煤矿支撑着。 为了gdp，小钢铁厂不能关闭。 为了提高质量，有必要扩建新的钢铁工厂。 于是，钢铁产量将战胜天。 淘汰规则在股市表现得更为明显，一些以高科技为吸引力诱饵，每年出现赤字的公司得到地方政府的补贴。 如果是高科技企业，请找风险投资公司。 为什么在股市上需要金圈际嚎啕大哭？

忽视成本的结果，不仅形成了包罗万象、展开同质竞争的山王式省域经济阻滞、县域经济体，公司也出现了劣胜优弃的逆淘汰现象。

以钢铁领域为例。 全领域赤字，产量仍在增加。 纳入中钢协会统计范围的大中型钢铁公司1~6月累计实现利润22.67亿元，比去年同期增长2.69%。 其中6月，钢铁业再次出现全领域亏损，纳入钢铁协会统计范围的大中型钢铁公司亏损达到6.99亿元。 1~6月向钢协供货的大中型钢铁公司利润率只有0.13%，6月下降到-0.23%。 与此不同，今年上半年累计生产粗钢比去年同期增长7.4%，达到3.9亿吨，增长率比去年同期上升5.6个百分点。

中国冶金工业计划研究院院长李新创说，领域处于逆向淘汰。 环保好的公司吨钢的环保价格在120~150元，一些没有环保的钢企业，吨钢的环保价格不过20~50元，有些只是零。 这造成了实际的不公平竞争，符合环保标准的公司和不符合环保标准的公司竞争，按规定向员工支付福利金的公司和聘用“奴隶工”的公司竞争，环境越来越差，专家来了

正因为生产能力被过度压缩，用行政手段没有用，相反地方行政力量的介入，银行给予主导型的廉价资金，赔钱公司才在市场上占了主角。 地方政府企业化不仅影响房地产市场，也影响地方债务风险，将中国经济推向低价低质量竞争的怪圈。 要从根本上压缩生产能力过剩，就必须让政府退出市场，抑制地方政府的企业化。

政府需要建立公平的游戏规则并持续监督。 不管钢铁厂的生产能力有多少，只要它满足环境保护的要求，满足产品质量的要求，按章纳税，政府就没有理由停止进入市场，政府也不用操公司的心为工厂资本担心。 建立环境保护门槛，只要违规公司对环境、民生充满敬畏，市场自然优胜劣势。

政府做好监管者，让所有公司在同样公平的平台上竞争，对于过剩不过剩，公司家自己担心。 必然地，政府不担心，生产能力反而不会过剩。

来源：澎湃商业网