“叶檀：银行资产重组呼唤真实新闻”

本篇文章1481字，读完约4分钟

经过评论家叶檀

银行再次面临关口，资产负债表的重组，不同于以往的做法，必须体现真实的新闻，采取正确的激励机制。

2003年前后的银行改革，政府为银行提高了资产负债表的质量。 通过剥离放贷、注资、结算等方法，为上市做准备。 当时，大型国有控股银行上市，正是这些银行透明化、公共化的洗礼。

目前，银行领域再次处于资产负债表重组的关口。 的蛛丝马迹表明银行放贷上升或超出预期。 普华永道和中国银行领域协会联合发布的《中国银行家调查报告》显示，7成以上的银行家对未来3年银行收入和利润增长的预期有所下降，近6成认为该银行未来3年的不良负债率将超过1%。 中国信达总裁臧景范认为，从去年第三季度开始，中国银行领域的不良债权将连续9个季度上升，加上中小金融机构的不良债权，合计余额仅为1万多元。 去年12月13日，中信银行在上证所和香港证券交易所发表公告称，为加大不良资产处置力度，实现年末资产质量控制目标，拟将年不良资产核销额从20亿元增加到52亿元，比原核销额增加32亿元。

新闻不透明给市场带来不安感，近两年来，中国银行股大规模下挫，表明市场担忧远超1%左右的不良负债率，净利润增速有望略有下降。

此时应该做的是使新闻透明准确，展现出负责任的改革意愿。 但是，最近的报道对此表示怀疑。 据《华尔街日报》报道，中国四大国有银行之一的中国银行股份有限公司开始向投资银行的子公司出售不良债权，随后该子公司将重组这些贷款，以收回高于收购贷款价格的资金。 由于下属投行子公司对这些不良债权的收购价格有望高于外部投资者，中国银行可以计入相对较少的贷款损失。 中国银行总裁陈四清3月26日在总部举行的新闻发布会上宣布，中行将于今年展开资产质量保卫战。 他说，中行采取的措施之一是利用投行手段解决不良债权。 通过投行手段解决不良债权的正确意义在于子公司和母公司之间的数字游戏，不应该在市场上乱飞。

据《华尔街日报》报道，根据中国的会计制度，这些不良债权出售后，不会计入中国银行的资产负债表。 但是，根据西方会计制度，这种企业内部交易一般不被认定为出售交易。 会计专家马靖昊说，这个说法不准确，出售的资产作为普通资产计入银行资产负债表，不良资产从左口袋导入右口袋，奇迹般地腐朽了，变得不可思议。 这样，会计魔术的本质是“伪”，即粉饰资产负债表，但资产质量并未因此得到改善。

目前，我国的银行也是半市场化的银行，不能重复以往的故事。 上世纪末，银行领域复苏，政府引进国际会计师事务所等机构，通过剥离、注资、上市等手段营造比较干净的外壳，由公司、银行多元化、股份化运营。 当初的承诺现在空飘忽不定，但正如不良理财企业清盘、中银领域完全市场化一样，不良理财企业不仅他们不能像美国同类一样清盘，让民众了解改革的成败效率，而且越做越大

任何改革都必须以新闻正确、妥善解决为前提。 财务报告就像检查表一样，必须保证财务报告正确，医生才能进行正确的医疗； 医生如果不正确适当的治疗，患者是无法康复的。

银行会计新闻真实全面，市场可以进行相对准确的定价，改革才能对症下药。 自以为聪明的财务粉饰，一次又一次做不到。 因为市场已经告诉过了，所以不知道风险的时候，中国的银行股会全面风险折扣。 现在的股价正是如此。 只有用真实数据明确责任权利，建立正确的市场化激励机制，用法治约束贷款业的优势运输，用数据观察控制风险，中国的银行领域才能真正健康起来。

粉饰的表骗不了市场，更可怕的是，有时自己也卷入其中，以为改革已经完成，即使不进行艰难的制度改革，也可以通过上市、资产处置游戏等方式提高中国的经济效率。

来源：澎湃商业网