本篇文章1363字,读完约3分钟

毕舸

据《福布斯》杂志报道,中国民航局20日宣布,中国将在“十二五”期间建设82个新机场,扩建101个现有机场。 实际上,82个新机场大多是“不需要”的。 据报道,中国约有130个机场损失约20亿元。 对此,国家民航局局长李家祥表示,中国目前的机场建设没有进展,比较落后。 机场建设作为基础性、战术性产业,必须具有一定的先进性。

“机场建设可超前但不能透支”

人人都希望房子前面有机场,有飞往全世界的航班。 特别是对于二、三线城市的居民,可以省去去中心城市的飞机价格。 但是,愿望和现实总是有距离的。

现在很多部门都提出了国际惯例,所以李家祥局长在美国、巴西、南非,甚至日本的县、市,甚至廷(大致建设相当于中国的乡)也有机场,就不足为奇了。 但是,我们的“国际习俗”往往是选择性的表现。 例如,航空空行业的快速发展与国家社会经济的快速发展水平密切相关,美国人均GDP为47132美元,日本为42325美元,甚至巴西也达到10471美元,而我国为4283美元,

“机场建设可超前但不能透支”

基于某种常识,只有人民的经济收入达到一定的标准,他们出行时才能选择乘坐更短的时间和比较高的价格的飞机。 我国人均gdp为4283美元,这是“平均”的结果,考虑到目前基尼系数下的收入差距越来越大,许多中低收入者的出行实际上已经排除在飞机之外。 否则,当看到壮观、人数达数十亿的春运时,你会发现选择列车而不是飞机的人很多。

“机场建设可超前但不能透支”

机场建设可以进行,但不能透支。 机场建设必须吸取高铁的教训。 当时的高铁也被视为带动中国交通基础设施飞速发展、拉动国民经济的一大支柱性产业。 结果,单纯追求扩张速度的业绩盲动,导致了现在的结果。 中国铁路公司负债约1.80万亿元,其中有多少被腐败交易所吞噬,我们不知道。 刘志军原铁道部长等已经下马,只有部分工程质量受到质疑,才不得不减速高铁。

“机场建设可超前但不能透支”

与“机场必须先进建设”的观点相反,另一个指标是今年上半年中国航空空业整体低迷。 继南航和东航预计今年上半年业绩超过50%后,7月17日晚间,国航也表示,预计今年上半年归属于企业股东的净利润将超过去年同期的50%。 据国航介绍,企业经营效果较去年同期减少,是受国内航空空诉求增速放缓、国际航空空诉求持续低迷、航空石油价格同比增长等因素影响。 另外,也有报道称中国每年约有130个机场损失约20亿元。 很明显,中国航空业整体推进,整体陷入赤字的迷局。

“机场建设可超前但不能透支”

如果不是民航局,而是市场化的公司,就会相信“需要先进”的论调,从而得到民众的理解。 市场化经营的公司,自负盈亏,所以不需要纳税人为他们买单。 另一方面,我们航空空行业实现了在各种“前瞻”下,即使持续负增长也要先进建设的“奇迹”。 这显然是反市场的行为。

“机场建设可超前但不能透支”

目前,中国航空空行业不分政企,也许正因为国有企业没有走出受到过度政策保护的老路,才坦然主张“机场建设先进”,但无论如何都是国有或地方投资,投资失败也需要承担责任 () ) ) ()/k0 ) )业界只有牢牢地挽留燃油附加费这样的救命稻草,才能在民航( ( (/k0/) )上成长太久)/)/k0/) )之间继续垄断资源。 遗憾的是,“先行”航空空行业的时间表不长。 随着中国经济下行压力的增加、政府财政收入的减少、民众权益的保障、舆论对维护市场经济的呼声的高涨,中国不能为先进航空空行业买单,像高铁一样“减速”是必然的结果。

来源:澎湃商业网

标题:“机场建设可超前但不能透支”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6465.html