本篇文章1381字,读完约3分钟

磐石之心(花费电子、网络领域的专家) ) ) ) ) ) )。

近日,新闻网络联络新闻中心( cnnic )发布的《年中国手机浏览器顾客行为研究报告》显示,截至今年6月,中国手机浏览器的顾客规模为2亿7800万人,对手机读者的渗透率为71.7%。 如此大的客户规模也有多家手机浏览器公司加入,根据公司类型分为三类。 以uc为代表的独立手机浏览器公司、以safari为代表的手机系统中,附带有以浏览器和手机qq浏览器为代表的互联网巨头产品。

“手机浏览器份额之争可休矣”

那么,这三种手机浏览器公司未来竞争的核心是什么? 构图会怎么样?

事实上,以过去的网景为镜子,通过pc浏览器迅速发展的历史,可以窥见手机浏览器公司的竞争规律。

1994年,美国网景企业发布了第一个pc浏览器netscape navigator。 由于网景浏览器可能会冲击微软的系统和APP市场,微软于1995年推出了inter-net浏览器,内置于windows系统中免费向顾客提供采用。 ie在短短两年内就超越了netscape,与系统捆绑在一起。 因为这个netscape最终被ie完全击退了。

“手机浏览器份额之争可休矣”

这是一个典型的例子,其中独立的web浏览器被系统中的浏览器打败,许多人对独立浏览器的未来感到担忧。 但是,在netscape失败之前,团队成立了mozila基金会,开发了gecko内核,并打开了netscape浏览器的源代码。 后来,基金会成员利用gecko开发了mozila firefox,不再提供“全网络网络工具包”,专注于网络浏览器。 其在安全性、跨平台、速度等方面都很有特点,一举取得巨大成功,成为仅次于ie的世界第二大网络浏览器。

“手机浏览器份额之争可休矣”

网景输给微软的例子,给当前手机浏览器市场的竞争带来了很多启发。 如果系统装有浏览器,会给独立的浏览器带来毁灭性的压力。 但是,如果独自的手机浏览器公司集中,能够在产品体验上实现超越,系统中搭载的浏览器的成见就会减弱,从而获得成功。 chromeweb浏览器的兴起也印证了专注度,简单、快速、安全,取代了firefox成为世界第二大网络浏览器。

“手机浏览器份额之争可休矣”

目前在手机浏览器市场上,uc浏览器作为最早的独立手机浏览器公司,在2g时代取得了巨大的成功,份额也是一家。 因为当时竞争对手很少,uc集中精力提高Feature手机的互联网连接速度,节约流量符合客户的诉求。 但是,3g时代,顾客的诉求已经发生了变化,另外,腾讯、百度等网络巨头凭借技术、资金、专利的特点进入市场,使得uc无法马上改变产品战术的方向,成为一站式互联网服务这一新兴

“手机浏览器份额之争可休矣”

从网景失败的教训和firefox、chrome成功的经验中,我们发现产品好坏是公司成败的根本。 无论是对系统自带的浏览器有成见,还是互联网巨头拥有资金和技术实力,只要独立手机浏览器公司专注于产品,专注于客户,份额自然就会上升。

“手机浏览器份额之争可休矣”

一位业内人士认为,uc浏览器之所以如此在意份额,是希望首先将这些亮眼的数字带到投资者面前,尽快实现ipo。 但是,如果一家公司把ipo作为第一奋斗目标,结果可能会因放松对产品的专注而失去ipo的机会,成为第二大网络企业。

“手机浏览器份额之争可休矣”

因此,最近引起骚动的“手机浏览器共享之争”没有什么实用价值。 无论是独立手机浏览器公司还是互联网巨头的产品,都必须着眼于如何构建更有利于客户的一站式互联网服务,更好地提升产品体验。 这是公司生存的关键。

来源:澎湃商业网

标题:“手机浏览器份额之争可休矣”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6358.html