本篇文章1381字,读完约3分钟
最近李嘉诚家和长园集团之间是否有“祖孙”关系,出现了一波三波的剧本,确实很有味道。
据最新消息,2月2日,李嘉诚家族长江实业集团通过长园集团的新闻发布会透露。 考虑到与媒体的信息表达存在误差,长江实业通过联营企业间接投资长园集团,不直接持有该企业的股份,不直接参与长园集团的管理。
媒体之所以认定李嘉诚家和长园集团之间为“曾祖孙”关系,是因为李嘉诚家直接控股长江实业、和记黄埔。 这两者分别持有港长、控股40%、30%的股权,长股又持有长股和投资72.36%的股权,其后长股和投资持有长园集团31.23%的股权。 由于这4层的控股关系并不都是100%的控股关系,所以部分控股比例还在动态变化。 因此,根据简单的计算,李嘉诚家族在长园集团中真正可分配和享有的权益份额可能在7%左右,但到底能影响多少长园集团的股份表决权,能否达到30%的表决权,还不准确 由于各层不是100%的控股关系,所以并非所有层都完全由李嘉诚家计算,再加上
但此前长江实业集团曾表示与长园集团没有任何关系,这确实站不住脚。 目前,承认或完全不能否定间接持股关系的也似乎是长江实业略有先后。 长江实业表示,“不直接拥有长园集团的所有权,不直接参与长园集团的管理”,似乎还是“打太极”。 长江实业只是间接拥有长园集团,当然不能“直接参与长园集团的管理”。 即使大股东直接持股,根据企业法的规定也只能享受“资产收益、参与重大决策、选择管理者”等股东的权利,但无权参与上市公司的日常经营管理。 因为上市公司完全依法自主经营,行使企业经营权的主体只包括企业董事和经理两个层面。 长江实业的这种“太极”发言,是可有可无的“废话”。 但是,不能否认李嘉诚家族与长园集团的关系,以及长园集团实际上支配着人的地位。
也就是说,李嘉诚家族与长和投资有很大关系,但长和投资在股市的增资、减持是否由李家策划并不一定。 长和在投资年3月率先增资小量长园集团,表示“承诺在未来12个月内继续增资累计不超过企业发行总股份的2%,不减持增资期和法定期内持有的本公司股份”。 但是,约定的增收期还没有结束。 突然,年1月底大幅减产,违约,防止不了其他散户。 有句话叫“大树下乘凉”,在股市中,个人投资者无论是什么大树,都不能轻易栖息。 资本市场游戏很大程度上是财富的再转移游戏,很难赚到大股东和大庄屋的钱,也很难跟着他们赚钱。
从这个例子也可以看出,年初为了确保市场,放宽了对大股东的股份回购自由,大股东加息有利于拉动市场,但谁也不能保证大股东只加息不减持。 股权分置改革也解除了大股东持股的多数解禁,大股东可以通过增持来提高或稳定股价,然后减持增持的股票,如果进一步紧缩,解禁股也会被减持。 目前,对大股东增资减持的约束规定处于失衡状态。 法规条文熟悉增资规定,但关于减持的规定太少,最集中于新闻公开。 法规条文就像孙悟空对铁扇公主的芭蕉扇,只是变大,尽管变小,这些都需要尽快出台规定来填补相关漏洞。
转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。
每次预约都打电话
北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257
来源:澎湃商业网
标题:“新闻披露莫要来回打太极”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6241.html