“塞浦路斯无法承受之重”

本篇文章1903字，读完约5分钟

朱伟一

岛国往往很可怕。 不列颠和日本都是岛国，他们疯狂的时候给世界带来了巨大的灾难。 现在的欧洲都柏林危机也是岛国领先，继冰岛、爱尔兰之后，突然在塞浦路斯发生了巨大的麻烦。 为了拯救希腊的债务危机，塞浦路斯将巨大的银行存款借给了希腊。 现在希腊无力偿还，背负巨额债务的塞浦路斯银行陷入困境。 在燃眉之急之际，塞浦路斯政府提议对各银行的存款人征收重税。

这是世界金融史上的革命性措施，是国际资本市场上的一件大事。 一般来说，即使银行资金不履行债务，也会让股东和债权人承担损失，但塞浦路斯这次要让储户牺牲并承担责任，政府打破了储户不流血的国际资本市场不成文的法律。 即使是在资金筹集担保有上限的美国，在实际操作中也必须全力保护存款者的全身。 因此，征税的消息传出后，塞浦路斯全岛沸腾，全民一齐攻击，有可能采取革命行动以民众过激应对政府激进。 塞浦路斯银行害怕储户换钱，不敢开门。

由于金融秩序大混乱，塞浦路斯为了度过这个难关需要约170亿欧元。 但是，欧盟和国际货币基金组织的协商结果显示，塞浦路斯只欠100亿欧元的债务，如果塞浦路斯政府不能另外筹措70亿欧元，欧盟将不会发放贷款，政府陷入混乱。 为了从银行存款者身上薅毛而集资58亿欧元，与公然执行抢劫很接近。

塞浦路斯危机表明，资本市场无小事，紧要关头政府将肆无忌惮。 诗中说:“事物到万难都要大胆。”

但是塞浦路斯立法机关不同意，发表了包含4个副本的方案。 第一，设立团结基金，统一调动和聘用国家可掌握的资产。 这包括国家可以掌握的退休基金。 第二，将问题银行一分为二，将正常银行和放贷银行分开第三，存款在10万欧元以上的存款人可能逃不过强盗，但还是要缴纳一定比例的税金； 第四，采取资本管制措施，防止资本外逃。

塞浦路斯立法机构的立场很明显，即使共同面对国难，也应该存在贫富差距，富人必须拿出更多的钱。 是的，在人民当家作主的国家，如果决定涉及全民或多数公民，立法机关必须同意。 至少塞浦路斯做到了这一点，肯定和验证了立法机关的积极作用。 从这个意义上说，塞浦路斯债务风波也是国际资本市场上的一件大事。

塞浦路斯银行危机还提醒人们，离岸金融中心发生的事情是国际资本市场的一大问题。 塞浦路斯是国际知名的离岸金融中心，银行危机就是由此引发的。 真是成也萧何，败也萧何。 离岸金融中心本来是各自分工的。 英属维京群岛与中国有千丝万缕的联系，在那里注册的企业大多股东是中国人；佛罗里达州迈阿密是拉丁美洲秘密存款的地方；列支敦士登和瑞士的关系比较密切； 塞浦路斯是所谓的避税天堂，特别是俄罗斯人的避税天堂，据说很多俄罗斯人在这里存款逃税，其存款金额达到30亿欧元。 庄舞剑思念着沛公。 塞浦路斯征收存款税，实际上是向俄罗斯储户挥刀。 于是普京总统直接发言，指责塞浦路斯的方法不公平、不专业。

塞浦路斯金融危机表明，资本市场是国家与国家、国家与国家集团之间、国家集团与国家集团之间的博弈。 想想看，塞浦路斯政府敢向储户征收存款税也是因为受到了欧盟的意向和威胁。 以德国为首的欧盟国家不愿意为俄罗斯储户买东西。 在大多数情况下，资本市场上也是个人与国家之间的博弈。 当然，俄罗斯国家的好处和俄罗斯富人的好处不完全一致。 俄罗斯为支持塞浦路斯银行向塞浦路斯提供了25亿美元的贷款，但其受益者自然不是俄罗斯国家而是哪个俄罗斯存款人。

资本市场的批评者和受欢迎者几乎都同意，资本市场必须公开、公正、公平。 我们称之为“三公”，大致写在《证券法》上。 以国家大法的形式肯定了三公大体上具有千秋万代不变色的雅趣。 美国证券法的公开也是大致相同的意思，和我们的三公大致表现不同，但意思是一样的。 三公大体的成立，依靠的是资本市场能够实现公开、公正、公平的重要假设。 但是塞浦路斯和其他离岸金融中心的成绩表明资本市场无法实现公开、公平和公平。 资本家是指在离岸金融中心停泊巨款，可以在企业注册(除逃税外，还可以隐瞒股东身份)。 。 说得更露骨一点，离岸金融中心是法律允许的藏兵坑，可以伏击神兵杀死上千万人，神不出鬼，1点10分可以击退敌人。 这样的消息没有公开，被各资本大国接受。 因为政治、金融当权者需要这些藏兵坑。 这从根本上否定了三公的大致情况。 这次塞浦路斯危机所揭示的真相是，在西方资本市场上，三公几乎无法实现，是误导投资者的崇高理想。

塞浦路斯的金融危机也强调了银行庞大，后患无穷的事实。 塞浦路斯的银行资产太大，银行不出问题，国家如果被绑架的银行出问题，国家就会进一步被绑架。

银行应该是社会的后台，银行应该回到社会的后台。 (作者是中国政法大学教授) )。

来源：澎湃商业网