“监管层有必要对上市企业进行造假排查”

本篇文章1303字，读完约3分钟

◎熊锦秋

现在，伪装上市的例子频繁出现，绿色大地、胜景山河、万福生科等，都没有从人们的眼中消失。 另外，据悉通勤光电涉嫌造假上市，受该消息影响，3月26日，该公司股价下跌。

现在，勤上光电涉嫌虚假上市是因为第三，第一，大客户似乎是为了和勤上光电签订合同而成立企业的。 年10月8日成立的品尚光电，在注册成立17天后，与通勤光电签订了超亿元的产品买卖合同； 成立于2007年11月29日的晶湛节能公司于2008年从通勤光电购买了1200万元的产品； 2008年下半年成立的伯顿照明当年从上班光电购买了1574万元的产品。

第二，这三大客户与上市公司密切相关。 黄灿光是上市公司光电快速发展部的经理，他是大客户质量还没有光电成立的股东和法定代表人，现在的联系方式还是晶湛节能的联系方式； 曾是伯顿照明的股东和法定代表人。 更奇怪的是，在作为大客户晶湛节能、巴顿照明、上市公司通勤光电子公司的广州上班上，他们的注册地在广州市丽湾区桥中路228~238号，紧挨着3家门牌，是真正的邻居。

第三，大客户可能只是虚拟企业。 在注册地找的话，完全找不到晶湛节能、伯顿照明这两家企业。 相关资料显示，晶湛节能向工商局出示证明2008年和2009年营业收入均为零的文件，2年无营业收入，但购买了工作光电上千件有价值的产品。

通勤光电作为另一家上市公司涉嫌造假。 一反三，列举触类旁通，从2009年7月ipo重启到去年ipo再次暂停，共有约900家企业上市，萝卜快不洗泥了。 以前的评标委员会的评标，从现在来看显然是仓促不力，没有现在ipo财务鉴定那样的造假过程，一点点的企业造假可以欺骗上市。 目前，证券监督管理委员会正在对虚假ipo公司展开财务审计专项行动，显然有关部门意识到了虚假上市问题的严重性，对今后控制上市公司质量具有重要意义。 我们认为，对上市公司也应同样开展特殊行动，消除虚假风险，有效防控市场风险。

开展上市企业的造假侦查行动，需要动员全社会的力量踊跃参与。 建议有关部门广泛收集社会各方对公司造假的反映和质疑，根据这些线索组织力量深入排查。 社会全体动员，举报公司上市造假，最终审查的，应当给予一定的奖励。

此外，政府部门也必须从推动股市健康快速发展的角度，为虚假故障诊断行动提供必要的支持。 各地工商等部门应当摒弃地方保护，依法提供相关查询服务。 否则，a地公司将保护虚假上市免受地方侵害，危害b地股东；相反，b地虚假上市企业也将危害a地股东。

值得注意的是，光电前十大流通股东中有8家是公募基金，2家是社会保障工会。 每揭露一点问题，上市公司往往都会看到公募基金和社会保险基金的身影。 公募基金不擅长上市公司吗？ 可能未必水平这么低，但基金管理制度虚化和基金操作等监管不到位是问题的主要原因，可以说溺水等于害。 从这个例子来看，如果在基金管理者的操作下将社会保险基金、养老金、住房公积金投入市场，将会有多么大的风险。

从投资者的角度来看，在未根治虚假上市问题之前，企业的估值必须诚实折价而不是溢价。 因为搞不好手里的股票就是假上市股票。 投资者一味迷恋牛市，疯狂炒股，市场基础不值得产生真正的牛市。

来源：澎湃商业网