“成品油定价新机制仍需改善”

本篇文章877字，读完约2分钟

4月25日零时，国内迎来成品油价格新机制出台以来首次价格调整。 值得一提的是，定价新机制“首演”后，国际油“逆势而上”上涨。 这让我联想到今年以来的两次油价调整。 2月25日，发改委上调油价，国际油价开始“不合作”下跌。 3月27日，发改委宣布下调油价，当天，国际油价又开始上涨。

记者对比了最近5次成品油价格调整后国际油价随后的走势，除去年9月11日上涨与国际原油价格走势一致外，其余4次均为相反方向。 国内上涨，国际下跌国际下调，国内上涨。

在看似幽默的现象背后，可能反映出当前的成品油价格形成机制是不是有点跟不上国际原油市场的状况这一问题。

从2003年2007年开始，世界经济大幅增长，国际油价上涨。2008年金融危机爆发后，油价直线下跌。 随后，包括美国和中国在内的几大经济板块相继出台经济刺激政策，促使油价大幅反弹。 总的来说，年前，国际原油走势呈现大跌的单边行情，虽然我们的价格调整滞后，但要赶上整体趋势还不算困难。

但是，年以后，新兴国家开始发生严重的通货膨胀，中国、俄罗斯、巴西等国相继不再受到刺激。 发达国家和新兴国家在经济政策上开始出现分歧，国际油价呈现上下震荡趋势，振幅不断收窄。 结果，国内石油价格调整滞后的问题开始凸显出来。

必须承认的是，最新的成品油定价新机制意味着朝着油价市场化迈出了重要的一步。 但是，这不能从根本上改变“价格调整太慢”的弊端。

一些人希望彻底市场化，但钢铁领域的教训表明，完全市场化运营不一定符合国家整体利益。 特别是中国原油对外依存度超过50%，保持领域集中度，可以提高进口谈判能力。 但是，过高领域的集中度会带来内部垄断的问题，因此油价上涨是发改委的严密控制。

问题是目前的国际原油市场环境迫使我们的价格调整机制受到挑战 频繁的行政管制降低了效率，国际石油价格的所有波动持续下去，就会产生巨大的行政价格。但是，从以前开始价格调整机制就流传下来，患上了很多诟病。 一方面，老百姓不买钱，另一方面，两桶油精炼板块损失惨重。 因此，未来的石油价格调整机制应该如何设定，有必要在市场运行规律中寻找答案。

来源：澎湃商业网