本篇文章1373字,读完约3分钟

◎熊锦秋

6月13日汇金增持本保险,14日增持光大银行,计划在未来6个月内继续在二级市场增持,政策委托市的意图非常明显。 笔者认为,a股市场需要建立内生稳定机制,而不是始终依靠外力维持稳定。

此次股市下跌,一个原因是要征求新股发行制度的改革意见,预示着新的ipo大潮即将来临,汇市在此开始加息,其实是值得商榷的。 现在市场上“一半是海水,一半是火焰”。 虽然主板下跌,但创业板等中小股正走上上涨之势。 投机泡沫风起云涌,灭火还来不及,但此时,政策却伸手加息了。 创业板有可能把政策交给市场红利来占为己有。 无论大盘表现如何,创业板都会为政策添柴加油,投机之火将越来越猛烈。 然后,创业板等首先是新股,但这实际上是市场抛弃旧股迎接新股的预演,未来ipo开闸后,新股发行改革将与发行者的减持权利挂钩,因此新股将爆炸性炒涨,二级市场的价格将发行价。 此外,此时如果政策委托市政府,市场可能水涨船高,不仅炒新投机,未来新股发行价格也明显偏高,发行者更容易发家致富,委托市政府为发行者致富创造条件是非常不利的

“A股市场更需内生稳定机制”

即使汇款购买了光大银行等大盘股,也没有必要委托市里。 股价越下降,从短期来看,对投资者越不利,但从长期来看,大盘蓝的股价越下降,投资者买入的价格越下降,将来现金分红相对于其买入的价格收益率越高,其实对投资者来说是件好事 相反,频繁的政策救助市场使股市成为政策投机市场,在这样的政策市场上资金充裕,因此完全利用其新闻等特点,利用一次政策救助市场的机会,频繁覆盖市场差价,从而也是市场主流赚取股票差价的投机操作模式

“A股市场更需内生稳定机制”

根据这次新股发行制度改革的意见,自然会担心新股不败和新股发行的加剧。 为了控制新的发行,可能会考虑增加新股的供给的方法。 但是,这个市场已经形成了这样的结构。 也就是说,“无论多么穷,新股都不穷”。 无论市场多么低迷,市场有限的资金都要围绕新股运转,如果真的没有资金,就必须从古股中募集资金来炒新股。 要想看跌新股,就必须看跌新股

“A股市场更需内生稳定机制”

你能想想如果a股市场只发行1,000万股小盘股的话,市场会不会爆炸性地被炒鱿鱼吗? 目前,这显然不容易,但在成熟市场上,新股上市首日下跌的现象比较普遍,在美国股市大牛市中,新股上市首日下跌的比例也只有1/3,新股上市首日涨幅很少超过50% 当然,年a股市场也有很多破发现象,但大多是因为新股发行价格过高,与成熟市场的新股发行不是同一概念。 这可能就是a股市场和成熟市场的差距。

“A股市场更需内生稳定机制”

a股二级市场价格发现功能不足,或者价格发现功能还不健全。 这是与成熟市场最重要的差距。 的最后一次发行的是浙江世保,现在a股的价格比H股的价格竟然高出了五六倍。 那么,哪个价格接近其内在价值呢? 从当年的财务数据来看,应该明显是h股的价格。 对此,应该反思浙江世保a股虚高价格是如何形成的,如何才能长期维持这一虚高价格,以这一价格形成的资源配置,是为市场创造正价值还是浪费市场宝贵财富。

“A股市场更需内生稳定机制”

二级市场价格之所以发现失灵,除了不打击操作、市场过度投机等原因外,在此基础上形成的资源配置容易导致资源不匹配,如果对这种泡沫股市实施政策委托市,这种资源不匹配可能会更加严重 只有从根本上处理二级市场操作等问题,降低泡沫溢价,健全市场价格发现功能,才能弥合a股市场与成熟市场的差距。 这样,就没有必要进行新股发行改革和频繁的政策委托。

来源:澎湃商业网

标题:“A股市场更需内生稳定机制”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6048.html