“经济危机论倒逼中国深层次改革”

本篇文章1227字，读完约3分钟

据报道，日前正在中国访问的世界银行行长罗伯特·佐利克将协助发表联合研究报告。 《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》报告书的第一个拷贝是:中国如果不进行深刻的改革，就有可能面临经济危机。 报告书敦促中国缩小庞大的国有企业规模，在运营模式上接近商业企业。

据悉，该报告由国务院快速发展研究中心和世界银行联合编写，展示了中国未来20年的改革路径。 佐利克说，中国的“十二五”计划指出了前进的道路上“需要做什么”，该报告试图证明“怎么办”。 由此可见，该报告的构想相当高。 特别是，该报告提出的“不改革或面临经济危机”的观点，对公众的视觉刺激相当大。

笔者没有列出该报告的全貌，无法进行全面、客观的评价，但从佐利克透露的消息来看，该报告值得我们深入研究，反思现实。 例如，他明确了中国必须应对的许多挑战是我们日常讨论最多的问题。 也就是说，该报告中讨论的问题与舆论日常讨论的问题相近或一致。 但是，日常讨论很零碎，这份报告书的复印件可能比较完整。

诚然，经过30多年的改革开放，中国基本上完成了许多浅层次的改革，需要从常规改革进入深水区。 否则，中国国内的经济、社会矛盾不仅越来越多，也很难顺利融入全球化的浪潮。 这样，今后面对经济危机、社会危机的概率很高。 所以，即使没有编写这种有分量的报告书的相关机构，每一个有良知的机构和市民也必须有自觉推进改革的责任和意识。

最近，关于“改革”的讨论正在升温。 虽然“改革”是老生常谈的老话，但近来对“改革”的讨论似乎抛弃了概念化、口号化，变得越来越实用和内涵化。 例如，《人民日报》日前发表文案《宁可进行“不完善”的改革，不要改革危机》，被多家媒体转载，引发了关于“改革”的更广泛讨论。 例如，前几天参加“海外华文媒体社长看中国两会”的问卷调查时，许多华文媒体社长不约而同地将“改革”作为建言两会的一个关键词。

这表明，许多人认识到，“改革”才是中国社会的“中心话语”，特别是“改革”是当前中国最必须积极面对、最难啃的问题。 例如，关于国有企业垄断，不知道消耗了多少口水，但国有企业改革只是数量上的减少，整体规模没有减少，垄断结构没有改变。 在许多行业，垄断领域的大门看起来是敞开的，但民间资本进入时，脸都青肿了。

“不改革或面临经济危机”的观点并非首次。 其实，不改革不仅仅是经济危机，也有可能面临社会危机、教育危机、文化危机等。 但遗憾的是，过去的“危机论”并没有产生多少推动力。 相关机构撰写的这份报告，可以抛出“不改革或面临经济危机”来逼近深层改革吗？ 笔者有这样的期待，但也有不少担心。

之所以期待“经济危机论”逼近深层改革，是因为该报告的篇幅比较全面，正好最近国内讨论“改革”的呼声很高，可能会触及有关方面，但推进深层改革的阻力很大。 例如，既得权益层是公认改革的最大阻力，改革的“操纵者”中既得权益层自身如何“割肉”呢？ 可见，推进深层改革需要体制内的努力，也需要体制外的力量。

来源：澎湃商业网