“应坚定不移地进行金融市场化改革”

本篇文章1504字，读完约4分钟

一年一度的全国“两会”即将开幕，《人民日报》在题为“宁要微词，避免危机”的评论中，提前在“改革”中点亮了“两会”的“灯塔”。

目前，我国改革已经进入深水区，要攀登更大的台阶需要大刀阔斧，但这需要魄力和勇气，毕竟，目前的改革措施必将带动既得权益和权贵资本的奶酪，受到强烈干扰。 但是，不改革中国经济怎么能“稳定前进”？

要使实体经济又好又快发展，必须疏通经济血管，畅通金融渠道，比较有效地发挥资源配置的功能。 以之前流传下来的融资渠道——银行为例，目前不打破垄断、不开放金融牌照、不进行利率市场化改革、以垄断、特许经营、息差保护、“饲养”金融机构，将成为国内金融机构“扶不起的阿斗”

银行融资资源的不匹配除了金融垄断的因素外，利率管理下的存款盈余也是决定商业银行行为的重要因素。 只有利率市场化，银行才能将部分融资资金分配给中小企业和创新型公司，获得融资利率上浮空之间，中小企业和创新型公司通过以前流传的金融机构进行融资。

除银行体系外，资本市场应该是资源配置最有效的途径和地点。 不幸的是，我们的a股市场一直是融资圆市和投机市，没有充分发挥配合资源配置和宏观管理的重任，过度抛售日元导致股市衰退，浮躁的抛售日元文化也不利于实体经济的健康和快速发展。 从今年全国政协的提案来看，许多提案拷贝在资本市场发行上市和退市制度改革、打击内幕交易、保护投资者利益等方面。 这与目前监管部门的想法基本一致。 但是，现在反对市场改革的呼声也不少。 希望监管部门能召集众议前进。

当然，改革也需要重视战略和节奏，不能盲目冒进。 例如，我国资本项目下的对外开放势在必行。 因为，我们本来就没有做好跨境监管的准备，国内利率、汇率市场化环境也不完善，不完全完善。 中国的金融改革和开放应该“先入为主，后出为主”，将国有特权垄断的金融公司牌照首先开放给国内民间资本，有牌照，可以允许有规律的民间金融存在。 不能像现在的村镇银行那样搞形式主义。 虽然允许民间资本介入村镇银行，但必须由以前流传下来的商业银行主导开始。 由于之前流传下来的商业银行已经建立了自己的市场地位和定位，这样的机构要脱颖而出来补充位置并不容易。 搞不好的话，这些小银行就会变成这些商业银行资金流动的atm机，小银行和村镇银行自身的定位和服务对象就会消失。 信用资源仍然发生严重的错配，需要钱的中小企业不能借钱，不缺钱的国有企业、央企可以陆续获得廉价贷款，这对转型期的中国实体经济非常不利

但是有人建议中国的资本市场除了自身改革以外应该尽快对外开放，也有人建议先开放后逼迫改革。 对此，笔者认为“倒错式改革”是典型的改革初期的特征。 但是，到了今天应该积极改革，不完善自身体制就开放再改革，搞不好就会变得被动。 以商业银行股改革为例，当时被吸引的战术投资者，虽然在银行业技术改革中取得了一点成效，但经过注资、重组、引进海外战术投资者、a+h全面上市的几家国有商业银行，仍依赖特殊的存款利差“发财”，因此完全参与国际竞争。 而且这些外资股东盈利盆满钵满后，如果减持，会震惊股价和投资者，吓一跳。当然，要成为国际化的金融市场和金融公司，需要开放的心，但前提是要有长久的战术准备。

目前，国内许多金融机构正在扩大海外业务，以各种形式进行跨境投资，但我们的监管能力严重落后，海外投资风险管理不到位，很多海外并购都被覆盖或失败。 目前，不仅要提高我们的金融跨境监管能力，还必须尽快改革国内监管体制。 随着金融混业和金融控股的迅速发展，分工监管已经捉襟见肘，许多金融风险开始隐藏在交叉地带，金融系统性风险悄然滋生。 如果我们不采取统一的协调和分类监管，金融危机就会越来越近。

来源：澎湃商业网