“调整工业快速发展思路迫在眉睫”

本篇文章1660字，读完约4分钟

郭文婧

第三次工业革命的概念并不新鲜，20世纪70年代末和80年代初已经由西方提出。 但是，由于最近英国《经济学人》杂志的研讨会和杰里米·里夫金的《第三次工业革命——新经济模式如何改变世界》一书在中国出版，第三次工业革命成为了热议的话题。

其实，关于“第三次工业革命”的概念还没有统一的定义。 杰里米·里夫金说，“工业革命”必须包括“新能源技术的出现、新通信技术的出现以及新能源与新通信技术的融合”三个要素。 因为这场“第三次工业革命”是新能源、新材料、网络、物联网等不断融合的数字制造时代。 英国《经济学人》简单地将“第三次工业革命”定义为“数字革命”，关注数字制造、新能源、新材料的应用。 它改变商品的制造方法，改变世界的经济结构，进而改变人类的生活习惯。

关心“第三次工业革命”的概念本身可能意义不大。 20世纪60年代末，西方学者发表了对工业革命的观点，提出了“第四次工业革命”的概念，认为始于20世纪70年代的英格兰将煤炭冶炼铁矿石和纺织工业机械化为第一次工业革命。 始于20世纪40年代的蒸汽机、铁路、酸性转炉炼钢是第二次工业革命； 始于20世纪初的电力、化学制品、汽车的迅速发展，将举行发展为第三次工业革命的以计算机、遗传工程、光纤、激光、海洋开发等新技术为代表的第四次工业革命，“工业革命的周期通常为50年，前15年为萧山期， 回顾过去，当时西方关于“第四次工业革命”的想法似乎并不太出格。

对“第三次工业革命”的认识，目前主要有三种态度。 一种观点认为，所谓的“第三次工业革命”是互联网技术和新能源技术两个概念的嫁接，它听起来很吸引人，但实际上很突然。 第二种观点认为，虽然目前还不能说开始了新的工业革命，但象征“新闻与远程通信”的第五次技术革命浪潮和象征“纳米技术、新材料、新能源与生物电子”的第六次技术革命浪潮值得重视 第三种观点认为，“第三次工业革命”已经出现曙光，中国错过了第一次工业革命，错过了第二次工业革命，成千上万的人不能错过第三次工业革命。

事实上，在新闻技术革命刚刚开始的20世纪75年代末、80年代初，日本成为名副其实的“世界工厂”，不仅在以前流传的制造业中取得了对美国的全面胜利，资本也夸耀能够购买整个美国，但于1968年成立

现在，中国和当时的日本情况相当相似。 中国成为美国最大的债权人，中国的制造业超过美国，成为名副其实的“世界工厂”。 但是，中国的劳动力、土地、资源、原材料等要素价格上涨，许多制造业公司选择了海外转移。 例如，今年7月阿迪达斯宣布今年晚些时候关闭中国唯一的工厂时，引起了强烈的舆论关注。

而且，奥巴马政府成立后，将“后工业化”的概念替换为“再工业化”的概念，美国紧扣数字化和新能源三年，效果开始显现。 据报道，已有近40%的美国企业打算将工厂从中国回迁到美国，欧盟也制定了迎接相关公司回流的相关政策。 公司回流不是简单的转移，而是充分利用新的生产技术，实现升级。

现在制造业和服务业的界线越来越模糊，个性化生产和自动化生产未来的工业生产方法越来越明确，在这种生产方法中劳动价格变得越来越不重要。 据媒体报道，499美元的第一代苹果ipad平板电脑只包含约33美元的制造劳动力价格，其中在中国完成的最终组装价格只占8美元。 今年3月在苹果工厂富士康展示的iphone4s生产线上，基板都是用打印机印刷的，但工人做的最多的是充值。 充电可以用机器进行吗？ 答案不言自明。

值得注意的是，深圳生产无线键盘和鼠标的公司杠杆企业引进abb企业的工业机器人，结果在过去三年间产值增加了两倍以上，劳动人数从3000多人减少到1500多人。 这可能是关于“第三次工业革命”的最佳现实例子。

历史的教训、现实的趋势、当前的萌芽、中国工业的状况，我们必须做好准备，以前流传下来的工业快速发展思路难以为继，必须寻找新的道路。 无论现在热门的“第三次工业革命”最终是否会成为真正的公认革命，杰里米·里夫金提出的“第三次工业革命”模式是否真的可靠，我们都不再犹豫空之间，相信它

来源：澎湃商业网