“黄小鹏：不要为“7.5%”过度纠结”

本篇文章1022字，读完约3分钟

李克强总理昨天在做政府实务报告时提出，中国国内生产总值( gdp )增长预期目标控制在7.5%左右，居民费用( cpi )涨幅控制在3.5 %左右。

年的gdp增长目标会下降吗？ 多少钱？ 这个问题从去年下半年开始备受关注。 因为市场潜意识里将该指标视为评价决策层“增长、改革、孰轻孰重”的方向之一。

如何理解gdp增长目标不变？ 笔者认为，7.5%的数字应该僵化，不要孤立看待，而应将其纳入整个业务报告中以加深理解。 报告书在总结宏观调控时，充分肯定了上下限区间管理的经验，特别强调了在压力面前没有采取短期刺激措施、没有扩大赤字、没有超额发行货币的方法的正确性。 在部署今年的业务之际，报告书又以“为深化改革寻求原动力”为首要宗旨。 总之，改革是串标整个报告的主要基调。 看“7.5%”，认为改革和结构调整被推迟显然是不正确的。

保持7.5%可能会导致预期的管理。 中国社会长期以来一直有“保八”情结，但年gdp增长目标从8%降至7.5%。 7.5%如果在目标执行后立即再次降低目标，可能会给一些人带来没用的麻烦。 在不利于今年经济增长的因素很多的情况下，维持7.5%的目标，有助于稳定预期，增强人们的信心。

值得注意的是，“7.5%”之后有“左右”一词，证明了经济增长目标具有一定的弹性。 例如，我们认为年广义货币( m2 )的增长率预期目标为13%，实际数量为13.6%，符合监管要求。 从gdp明细来看，发改委和商务部分别将今年的投资和外贸增长率目标定为17.5%和7.5%，均比年目标低0.5个百分点。 这暗示着7.5%不是gdp红线，只是参考指标。

政府每年向社会公布主要经济增长目标，是中国的“特色”。 它为集中社会共识，稳定社会期望，鼓舞全社会快速经济发展的士气，发挥了相当积极的作用。 但随着中国经济的成熟，这种方法的负面效应也越来越明显。 不仅会导致数据造假、粗放式增长，还可能缩小政策灵活性空之间，有时还会不必要地损害政府公共的信服力。 理论上，gdp增长与潜在增长率水平完全一致是理想的境界，但客观上无论是政府还是其他机构或个人，都不具备准确估计潜在增长率的能力，也不具备实现目标的“准确引导”能力，人为预设了目标

合理的方法是，随着经济阻滞的成熟，政府不再宣布gdp和cpi的双重目标，而是以更严格的cpi目标为中心开展业务。 其他主要数据(如gdp )的预期由民间达成，通过不断修改预期可以诱惑市场和政府的互动。

来源：澎湃商业网