“打通融资通道要翻越“三座大山””

本篇文章887字，读完约2分钟

日前召开的国务院常务会议提出，要深化金融改革，沟通金融服务实体经济血脉。 我认为要处理实体公司的融资难，融资价格高，至少必须越过“三座山”。

第一座山是银行只追求利润。 利润是市场经济下各公司所具有的特征，但银行与普通的公司特别是国有银行不同，不仅需要利润，也需要社会责任。 中国的银行并不完全依赖市场获得生存和快速发展的机会。 从银行的实际运营看，大部分银行由于垄断这一特殊地位，只考虑自身利益，在贷款资金投入中失去了社会责任。 应该支持的东西不支持，不应该支持的东西为了一时的利益，应该盲目支持。 这样，自身的短期利益虽然好转了，但经济的快速发展留下了很多风险。 如果银行的经营理念不转变，就很难妥善处理融资难、融资价格高的问题。

第二座山是市场秩序混乱。 市场秩序良好的时期，公司融资环境好，反之亦然。 纵观眼前的融资市场，秩序整体混乱。 地下金融市场和正规融资市场秩序非常混乱。 虽然各种非法集资、非法融资、非法放贷等现象十分严重，但只要不发生严重的不正当行为事件，有关方面将视而不见。 从正规金融来看，在所谓信托、理财、委托贷款等新的金融手段的影响下，贷款已经不是常规的金融行为，而是纯粹的钱生钱、赚钱的游戏。 20世纪80年代和90年代，银行的利率也曾超过20%，但公司并未反映出融资价格居高不下。 为什么这么说呢，因为大家的经营行为很规范，帐目很明确。 像现在这样，银行的帐都是暗算，公司吃着暗亏。 如果没有良好的市场秩序，金融环境该怎么办？ 如果没有良好的金融环境，公司自然也成了刀上的肉。

第三座山结构大且不平衡。 前两个原因，直接导致了信用结构的严重失衡、社会融资结构的严重失衡、货币的严重失衡。 政府一再强调要充分利用库存，增加资金。 理由是资金结构失衡问题太严重，对经济快速发展的负面作用和影响太大。 中国广义货币过多，归根结底是资金分布结构存在严重问题所致。 如果消除这些因素，如平台企业、开发公司和产能过剩领域占用大量资金，中国货币总量可能会下降近一半。 改善资金结构必须尽快采取应对措施。 如果不这样做，可能发生的矛盾和问题就会越来越严重。

来源：澎湃商业网