本篇文章1291字,读完约3分钟

春节快到了,事故层出不穷。 据报道,近期河南、甘肃、贵州等地相继发生特大交通事故,鲜活的遇难者路桥一座座消失。 特别是河南义昌大桥事故很严重。 虽然初步认定事故的原因是装载烟花、爆竹的车辆爆炸导致桥面倒塌,但在事故的救援现场,国家安监总局副局长王德学当场流泪一事引起了公众的热议。

“真相比眼泪更有说服力”

高高的桥墩,空广阔的原野,袅袅的炊烟,狼藉的现场。 与春节的庆祝气氛形成强烈的反差。 新闻化时代,许多公众首次目睹了河南义昌大桥坍塌事故现场。 现场的惨烈,让人惨不忍睹。 看到幸存者坐在桥上目睹侄子和车掉落,不知道有多少人流下了眼泪。 人是一样的,心是一样的。

“真相比眼泪更有说服力”

看到王副局长的哭泣,许多公众自然想起了杨达才局长的笑声。 杨局长回头笑着说长了一百“霉”。 现在,王副局长一哭,招致的争论,并不比杨局长少。 杨达才局长笑了,王尔德学副局长哭了。 但是,现在官员们似乎陷入了“哭也不能笑”的不自然状况。 因为王副局长哭了,对公众不怀好意,反而引起了谴责。 一位网友问,眼泪代表什么,问题在哪里?

“真相比眼泪更有说服力”

杨达才局长因“8.26”重大道路交通事故现场“笑容”的不正当行为和佩戴多名表等问题病倒。 现在有人在哭,但没有惠及公众。 同样是官员的哭泣,校园枪击事件后,美国总统奥巴马也流下了眼泪。 虽然是同样的眼泪,但具有不同的感染力。 奥巴马的眼泪让我们一起流泪,但有些人的眼泪闻到了“鳄鱼的眼泪”。 为什么会这样呢?

“真相比眼泪更有说服力”

很明显,如果没有真相,官员的眼泪就没有感动。 河南义昌大桥事故发生后,无论是死亡人数还是事故原因,很多人意见不一。 对于官方的各种说法,一般人难以接受。 由于官方对事故原因的说明无法接受,因此关于这次事故的原因依然存在很多问号,需要追问后坦诚。 爆炸桥在谁前面? 爆竹有这么大威力吗? 光是汽车的烟花爆炸就有这么危险的力量吗? 这个结论是怎么得出的? 桥梁的质量没有问题吗? “钢筋”为什么这么细? 对于所有这些疑问,官方没有提出足够有说服力的说法。

“真相比眼泪更有说服力”

在上述所有问题都没有确定的答案,上述所有问号都没有疑问的情况下,政府匆忙认定桥坍塌为非法运输,并逮捕了4人作为狱警。 没有人回答所有的疑点,没有人解释。 在这样的朦胧中,官员流泪了,感觉真的很唐突和生硬。 是的,现在我们需要的不是眼泪,而是严格调查事件真相,向遇难者,向公众说明。 事实上,比眼泪更有说服力,更能打动人。

“真相比眼泪更有说服力”

男人有眼泪也不会轻弹,只是没有来到悲伤的地方。 义昌大桥事故显然不是简单的非法运输所能承受的重量。 因为还有很多未解决的问题。 在没有收到真相、没有第三者权威的调查下,王副局长的哭和杨达才局长的笑会引起疑问。 如果有真相,他们在现场哭也好笑也好,都是普通的表情。 如果没有真相,公众不会相信他们的眼泪。

“真相比眼泪更有说服力”

转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

每次预约都打电话

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257

来源:澎湃商业网

标题:“真相比眼泪更有说服力”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/4671.html