“要健康的城市化”

本篇文章1507字，读完约4分钟

城市化可以提取费用，但前提是进城的人有花钱的能力。 城市化的例子包括欧美比较完善的城市化和无法以印度的方式拉动内需的城市化。

一位朋友在印度旅行，看到落后的基础设施和贫民窟后，龙象之争的观念完全改变了，对印度的未来感到悲观，认为印度模式不值得中国效仿。 孟买等城市有世界上最大的贫民窟，基础设施不足，很难看到未来。 这与孟买贫民的心理是否得到满足无关，而是与国家经济未来的快速发展有关。

城市化能否成为中国经济快速发展的最大线索，取决于城市化的质量。 9月19日，国务院副总理李克强表示，城市化是中国最大的内需潜力。 未来20、30年，如果城市化率的提高保持现有水平，每年将有1000多万人口向城市迁移，这必然会带来劳动生产率和城市集聚效应的提高、城镇公共服务和基础设施投资的扩大、居民收入和费用的增加，为农业现代化创造条件，巨大

健全的城市化将成为中国经济增长、内需增长的下一个动力，畸形的城市化反过来不仅不能提现费用，还会带来“中等收入陷阱”。 李克强总理指出，当前我国快速发展不均衡的最大表现在于城乡差距，同时城市内部也存在二元结构问题，表现为城市中最突出的差距。 例如，农民工融入城市面临着就业、社会保障、住房等诸多困难，城市和工矿存在着许多小屋和贫困阶层。

中国城市化已经呈畸形趋势，人口进入城市，没有融入城市是首要原因。 城市早期享受着人口红利和投资带来的经济快速发展红利，城市化价格支付相对滞后，很可能中断城市化进程，回归农村经济。 另一种表现是，部分城市资源过度集聚，市场化不充分，无法利用城市群，形成了高效城市化。 最后，在城市化进程中，许多进入城市的人缺乏原始积累，无法拉动内需。

中国社科院9月发布的第一本国际城市蓝皮书《国际城市快速发展报告》显示，全年中国城市人口比例达到51.27%，城市化率超过50%，从统计学意义上讲，中国已经成为“城市化”国家。 预计到2010年，中国城镇化率将达到55%，在此期间将有1.5亿中国人完成从农民到市民的空期间的身份转换。

不容忽视的是，以户籍人口计算的城市化率为35%左右，许多沿海城市每天的总人口远远大于常住人口，常住人口远远大于户籍人口。 例如，以广东某中等规模城市为例，移动等部门根据通信等数据，每天达到300万人左右，但常住人口只有150万人左右，户籍人口只有几十万人。 温州、无锡等依靠制造业出口红利振兴的城市并非如此。

据珠海统计部门介绍，珠海户籍人口近年来迅速增加，达到4.18%。 据当地统计局局长赵力介绍，外国人成为珠海户籍人口后，政府在教育、医疗等公共服务上至少要花费50万元。 因此，提高购房者的准入门槛是政府和社会资源的合理配置方法。 另外，珠海也可以说是一个善于创新社会管理的城市。 户籍是中国公平保障均等化的标志，背后隐藏着户籍体制缺乏平等、养老金在国内无法流通、教育医疗资源不公平等一系列“地雷”。

中国的城市化需要引起观察。 据联合国统计，年中国城市贫民窟居住的人口比例仍占28.2%，比同期印度高出0.1个百分点。 9月25日，安永发表《势在必行:提高中国生产率》报告，中国生产率增长正在下降，全要素生产率年均增长率从2001年至2007年的4.7%降至2008年至2008年的2.8%，城市化不能带动经济效率的提高。

城市化不一定意味着费用的上升，也可能意味着收入差距的扩大城市化不一定意味着经济的上升，制造红利消失后，有可能意味着生产效率的下降； 人口不一定是红利，没有训练的大规模流动人口，可能意味着混乱时代的到来。

我国需要进入健康的城市化轨道，出卖土地，保障不平衡，摆脱资源过度集聚在大城市的恶性循环。

来源：澎湃商业网