“万福生科案赔偿方法可以宣传”

本篇文章1306字，读完约3分钟

万福生科案的赔偿案是以经济补偿为主的和解案。 该案的性质确定，该赔偿案虽然不是和解案，但与和解案有不同的效果，根本作用是尽快赔偿投资者的损失，将社会价格降到最低。 该方案借鉴了自成熟市场，也呼应了a股市场过去投资者的惨痛损失，无法维持经济利益。

美国经济事件以和解为主，对受害者进行充分的经济补偿是其特色。

5月10日，全球对冲基金巨头飞利浦·脸书及其企业harbinger capital与美国证券监管部门同意和解，harbinger支付1800万美元，falcone被监管部门禁止担任未来两年的投资顾问。 美国监管部门去年起诉了falcone，呼吁在操纵市场的同时，用基金的资产支付个人税款。 此次和解对冲基金巨头没有承认或否认不当之处。

和解不是对法律的亵渎，但和解有几个层面，严重犯罪没有和解的余地，刑事民事处罚不可避免。 2005年8月，美国默克( merck )制药公司因止痛药死亡诉讼败诉，受害者家属被判处2亿5300万美元赔偿。 6年后，包括法国罗纳·普朗克、德国巴斯夫和日本武田制药在内的6家世界知名维生素制药公司被指控哄抬维生素价格，垄断市场9年，迫使美国顾客多支付50亿美元。 集体诉讼最后以11亿美元的赔偿宣告和解。

经济赔偿也体现公平，而且尽快用经济方法弥补损失，是高效公平的。 典型的是美国辛普森案，刑事无罪，但在半年后的民事诉讼中被认定有罪，由民事审判陪审团判决，受害者家属获得3350万美元补偿性和惩罚性损害赔偿金。 辛普森在陪审团作出不利判决后，因隐瞒资产企图回避判决而受到批评。 辛普森正在失去名誉，浪费财产。 谁能说这不是公平的惩罚呢？ 维护了法律无罪推定的基本尊严，警告了警察粗浅的办案方法，给受害者家属带来了安慰。

a股市场的正义一直滞后，是明确的事件、确定的刑事处罚，但投资者在漫长的诉讼后得到的赔偿少得可怜。 银夏事件也是如此，蓝田事件也是如此，东方电子事件也是如此。

a股市场有着与美国不同的特色，为了更加强调民事赔偿，需要迅速公平的补偿方案。

a股市场的法律法规表明对投资者没有完全的保护，首要的是对造假者的惩罚不够； 市场被不理智的感情所左右，上市变得困难，退出市场变得更加困难。 深度交流所退出市场的方案难产晚了，真正动起来的时候会受到购入股票的普通投资者长期抗议，任何改革都会有好处被破坏的，好处被破坏的会拼命抵制。

另一方面，企业上市已经成为地方政府的业绩之一，在调查取证的过程中，地方政府在到处受到阻碍的企业并购重组的过程中，地方政府到处插手。 甚至大企业，等级都和证券监督管理委员会一样，处罚非常困难。 a股市场不是成熟的市场，行政色彩非常浓厚，投机造假令人瞠目。 投资者是已经学习短线操作方法的奇特场所。

a股市场的上诉优势决定了赔偿必然旷日持久，在法律框架内，以公平的方式迅速向投资者进行赔偿，是对投资者最大的公平。 对造假者的惩罚是后来对造假者的重大风险警告。

总之，万福生科案的赔偿方案是创新，其本质是惩罚与补偿并重，最终引导市场走向公平与健康。 希望今后的投资者保护在此基础上形成更加完整、比较有效的和解制度，通过经济赔偿维护市场公平。

来源：澎湃商业网