“央行研究局副局长纪敏：网络金融监管体制应“与时俱进””

本篇文章2214字，读完约6分钟

经过记者朱丹丹丹

对互联网金融领域来说，年无疑是“监管合规元年”。

11月5日，央行研究局副局长纪敏在“新闻网络金融合规与创新论坛”上表示，要推动互联网金融的快速发展，或未来数字普惠金融的快速发展，我们的监管体制也需要相应改变。

“另一方面，投资者的合理性大体上是； 另一方面，我们的一点监管体制也需要随着互联网金融的快速发展而相应地发生变化。 我认为两者都有必要在建立可持续的金融生态系统方面把握。 ’他进一步分解指出。

中央财经大学金融法研究所所长黄震遐议员问:在目前监管政策相继出台的情况下，互联网金融公司如何应对？ 个人提出新概念“动态合规”。 由于我国的监管政策也尚未完全夯实，互联网金融公司也必须不断调整、跟进，形成双向互动的合规结构。

另外，《每日经济信息》记者观察到，在监管日益严格的背景下，进入今年以来，许多互联网金融平台抢夺了“金融科技”。

“进入今年，确实有很多平台一下子转向了金融科学技术，概念发生了改变。 ”人人致富的许建文首席执行官表示，金融科技如果能够在风控、客户获取、运营等各个阶段发挥比较大的价值，对整个互联网金融的快速发展都是非常有意义的，但对当今金融科技的水平和水平及其未来都有可能做出的贡献

谈及对金融科技的监管时，不少业内人士认为，国外部分国家采用的沙箱监管不错，可以保护新的创新层出不穷，并较好地限制可能出现的外部风险。

互联网金融后的监管时代到来了

年来，网络金融监管政策频繁落地。

11月5日，纪敏在上述论坛上表示，“互联网的崛起对我们的监管体制提出了一点挑战。 或者，它加速了我们的变化。 例如，综合经营、综合经营这几年发展迅速实际上要归功于互联网金融。 互联网金融的前身是平台经济、共享金融，它是天生的混业模式。 在这种情况下，如果我们的监管体制不相应改变，这个风险可能会变得很明显。 为什么现在强调从源头上实施一体化、透明的监管，与目前的监管体制不适应这种现状有关。 ”

许建文表示，互联网金融监管政策本质上是考虑资产，考虑小资产，在这个过程中，平台总量逐渐减少，优秀平台逐渐突出。

那么，在监管政策频繁出台的背景下，互联网金融公司如何应对？

“当前的形势之一是后治理时代的到来，与年中鼓励创新不同。 》根据黄震遐拆除，个人应对措施:动态合规和早期规划。 首先，认识网络金融如何走出“三无”地带，核心是不触及非法集资的一线。 所谓“三无”地带，就是现在没有标准、没有门槛、没有监管的地方，这是将来应对要点的地方。 他还表示，目前的合规基于互联网金融业跨行业的综合优势，相关部门特别多，互金公司需要与他们进行对接、信息表达、建立相关的新闻渠道等。

谈到未来，许建文说，构建高质量的资产是p2p平台突破的关键。 规模化建设是p2p平台持续快速发展的重要议题创建多样化的资金来源是p2p未来的趋势。

社科院金融所刚刚坦言，在今后一段时间的调整、整合、市场筛选后，未来将形成较为稳定的生态，有可能朝着更加专业化、协同化的方向快速发展。

探讨对金融科学技术的“沙箱监管”

值得注意的是，在监管频繁落地的情况下，金融科技取代互联网金融成为“热词”，成为多个互金平台布局的方向之一。

“进入今年，确实有很多平台一下子转向了金融科学技术，概念发生了改变。 ”许建文指出，比如从p2p贷款的角度，进一步细分、获取客户，到风控、盈利、信贷、服务，实际上把其中的各个环节分割开来看，金融科技到底在哪里？ 能做什么？ 即使获得顾客的效果更好，风险定位更准确，运营更顺利，金融科技也不过是在做这些事情。 如果金融科技在任何阶段都能发挥比较大的价值，对整个互联网金融的快速发展都是非常有意义的，但当今金融科技的水平和水平，及其对未来可能做出的贡献都在逐步推进。

许建文进一步坦言，金融科技确实才刚刚开始。 从“数据是未来最核心的财产”的角度来看，今天，互联网渗透率、科技渗透率正在逐渐重演。 在数据资源越来越丰富的时候，金融科技未来的加工能力有基础的基础数据，未来在贷款、理财、证券、保险等方面有更大的增长潜力，最终为顾客提供更高效、更低价、更好的服务。

宜信企业高级副总裁刘大伟也表示，未来所有金融一定会由技术驱动，“科技”、“互联网”将不再是新概念。 未来十年，可以看到机械投资、保险科技、区块链的应用等。

《每日经济信息》记者根据国际经验整理发现，近年来一些国家对金融科技采取了沙箱监管机制。 例如，今年5月，英国金融行为监督管理局推出“监管沙盒”项目，鼓励英国金融服务市场创新。

“通过沙箱监管，监管改变了以往被动落后的形象，很好地把握了金融科技潮流，并尽可能地在正规道路上快速发展。 这个方法对中国也有很大的启发，可以借鉴其经验。 ”中央银行金融研究所网络金融研究中心秘书长伍旭川以前曾表示。

正如曾刚也解体指出的，沙箱的监管模式很好。 只要暂时封闭运行，不接触基线，低量就很小，所以外部风险也非常小。 在里面运行，发现问题，进行监管，进入完全模式。 这样既可以保护新的创新层出不穷，又可以更好地限制可能出现的外部风险。

刘大伟还表示，“在国内，近期对沙盒监管的讨论也更多，包括我们目前的一点监管措施的包容性，也是沙盒监管模式之一。 在这个过程中强烈感受到，一方面需要监管机构，另一方面需要监管机构、监管方法、监管工具。 另一方面，第三方专业机构、独立机构的战术体系迅速发展至关重要。 「

来源：澎湃商业网