本篇文章1103字,读完约3分钟
所有的记者都在涂英浩
11月20日,中国保险领域协会和复兴集团共同主办“全球互联网保险创新论坛”,美国联邦存款保险企业前主席希拉里·拜尔斯在论坛上表示:“中国互联网保险创新将走在美国前面。 美国有联邦制,各州的一点监管。 从这个立场来说,不如说是枷锁,不像中国的创新那样,被各种各样的壁垒所束缚。 特朗普当选后,目前没有将保险作为业务重点。 最近,保险政策没有大的变化。 ”
希拉里·拜尔斯表示,中国在互联网保险领域,特别是利用互联网技术快速发展保险领域,取得了非常大的进步。 在美国,没有保监会这样的机构,只对大型保险机构进行一定程度的监管。
据《每日经济信息》报道,希拉里·拜尔斯还表示,在联邦层面,一边判断资质,一边继续监视是首要的。 大型保险机构不是银行,并不像银行一样受到监管,但是为了防止这些机构受到破坏性的管理,内部的公司治理结构也需要合规。 对于大型保险企业,有美联储金融稳定监督委员会,主席监督管理保险企业、非金融侧企业,促进金融市场的稳定性。 美国在保险方面有多个控制,每个州都有市场标准和客户保护标准。
她指出,美国的标准是网络保险企业是否是看到系统重要性的企业。 如果是这样的话,也受到金融机构的监督。 美国在金融企业对系统重要性的资本充足率、其他方面有相应的监管要求。 对保险业来说,接下来可以看到抚恤金的标准会产生什么样的影响。 在这方面,由于美国无法满足与世界相同的标准,一些组织试图避免遵守这类标准。
希拉里·拜尔斯认为,由于新总统当选,新财长不容易任命非银行金融高管。 从一定的角度来说,这可能对领域来说是个好消息。 特别是这些大型保险企业,被归类为系统重要性的金融机构。
她说:“我们不知道网络保险今后在美国将何去何从,但以前有传言说保险在政治上对新的网络保险有些抵触。”
她还说,美国互联网保险的早期型企业受到以前流传下来的保险企业的政治抵制,他们担心自己的地位会被新领域的进入者、网络保险公司压垮。 所以现在美国在线的网络保险渗透率没有中国高。 另外,在各州,也有压倒新加入者的倾向,这不是好的倾向。
但是,她指出,有一家专门从事网络许可的新企业,他们虎视眈眈地要进入美国市场。 例如,一家叫lemonade的公司已经获得了许可,lemonade想像买柠檬汽水一样简单地买保险。 这就是这家企业的愿景。 他有互利制的业务模式,非常创新。 就像建立保险经纪池一样,持有保单的人可以相互分担保险经纪池的风险。 初创企业觉得保险机制本身有一定的矛盾,认为理赔率更低才能赚钱,但这不足以保护顾客吗? 不能帮助他们观察风险吗? 所以,今后很多事件不明朗,等待进一步的观测。
来源:澎湃商业网
标题:“希拉·拜尔:美国网络保险方兴未艾 市场渗透率低于中国”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/7588.html