“网络金融“搅局”的“底线””

本篇文章2207字，读完约6分钟

网络市场具有“大尺度”属性，比较自由开放； 金融市场具有“规律性”的属性，相对内敛和严格。 网络金融业者要牢牢把握这一程度，遵守市场规则和金融监管规定的基本要求，不能搞噱头，用包括娱乐在内的悬疑精神和方法包装网络金融产品。

互联网金融作为一种特定的概念或新的商业形态的出现，以阿里巴巴为标志和代表。 从电子商务(淘宝网)起步，经过p2p、支付宝( Alipay )，到现在火热的余额宝。 客观地说，这个演绎过程并不精彩，但气势如虹，结果震惊了世人。 国民不得不承认，互联网金融逐渐成为以前流传下来的金融有力的“混乱者”和“觊觎者”。 以前被称为金融“局内人”的人，从一开始模糊不清的不妥当，转向了理性思考和积极应对。

能够“搅动”，甚至起到了“搅动”的作用，证明了“搅动者”已经有相当的能量，“搅动者”的“局”一定有短板和漏洞。 从某种意义上说，互联网金融在不断冲击和压制以前流传下来的金融软肋的情况下获得了快速的发展空之间。 该领域的后来者实现了对领域先入者弱点的较为有效的突破，巧妙地发展了与顾客有业务的借势。 根据印象，互联网金融是在以前流传的金融巨大的顾客“管网”上，随手焊接了几个新的“管道”，被称为“包括顾客发现、顾客培养、顾客营销” 更厉害的是，用网络金融这一特定方法形成的快速发展空之间积累的后发特点，很可能主导未来某个快速发展方向。 他们并不是没有选择就盲目地连接着“管道”，因为无效的顾客和业务决不会拥有，也不会迅速发展。

互联网金融对于之前流传的金融“搅动”或“翻盘”，在撕裂全社会资金支付总量中，之前流传的金融业份额独一无二的“局”、促使金融产品合作的双方新闻不对称“

网络金融以互联网产业崛起和对领域生态、模式的冲击和变化为背景，以交易环节少、交易费用低的双重特征为前提，遵循“第三方支付、委托支付、b2b支付、错误支付和保证金支付”的大致语境。 逐渐形成与以前流传的金融业分离竞争的支付结构，且被撕裂的“漏洞”呈挤压以前流传的金融支付业务的形式，网络金融基本实现了商品形态交易与价值形态交易的同步，并且 资金交易在后”的趋势，即表现为“钱随物”，而以前流传的金融则相反，表现为“物随金”。 这样，对以前流传下来的金融过程进行“推翻”，恰恰成为了结果“推翻”的最有力的手段。 因为资金交易需要商品交易的重要消息，几乎可以事先全部透露，从而使交易条件和基础达到更加明确和可靠的状态。 合作的关键点从主观评价未来趋势变为客观确认现有事实，价值(资金)交易的对比性、效率、真实性、成功性将得到加强。 以前就有传言称金融业具有远优于互联网金融的风险管理能力，但据充分的数据支持，不足以增强业务创新和风险管理的粘性。 互联网金融以顾客行为为基本参数，以变化数据和趋势评价为基本做法，形成了对顾客和业务的选择大体、手段和标准，构成了分类快速发展、顾客淘汰和分级业务筛选的创新机制。 这种适度的“粘性”带来的业务空之间，正是从以前就传到金融业的短板。 以前流传的金融业由于顾客和业务粘性不足，与实体经济的结合度越来越差。

阿里巴巴创始人马云曾就“混乱”现象豪言壮语道:“传说将来我们会创造80%的顾客，以前银行会创造20%的顾客。” 这话满满的，好像路过了。 从互联网到互联网金融，可以说是偶然中的必然。 以改变当初人与人的交往方式、商品的交易方法为起点，从那里到嫁接和金融因素的渗透，如今已成为产业和新的盈利模式。 虽然互联网金融不能小瞧以前传到金融业的冲击和“翻盘”的作用，但它是有局限性的。 为什么会这样呢？ 这是由网络金融所具有的内在规定和行为的“底层”决定的。

互联网金融的成长方式和路径、快速发展速度和规模、商业模式和业态，以及收入来源和共享等，必定与互联网费用密切相关，这是主线和主方向。 的“时空”中生活。 这种业务范围和对象的自然极限决定了其快速发展和“混合”的有限性。 因为，作为互联网金融业者，其成长和壮大不应偏离其主线和主方向，而是以互联网为载体，不断审视、寻找、嫁接、创新以前流传下来的金融诉求新路径、新行业 否则，就会被无底的“暗流”淹没。 因为对于互联网金融业来说，如果失去了互联网壁垒的保护和依靠，几乎就成了有风险的“裸玩者”。 作为前所未有的金融业，凝聚客户群充实和结算互联网丰富之大成，学习、引进、消化网络金融业务的力度加大，尽快缩小差距，自觉有选择地将网络金融的相关思想和模式纳入业务对象和行业，全面开展业务创新

从行为约束来说，网络市场具有“大尺度”属性，比较自由开放，而金融市场具有“规律性”属性，比较内敛严格。 在业务实践中，作为网络金融业者要牢牢把握这一程度，遵守市场规则和金融监管规定的基本要求，不得以网络市场常规行为标准为网络金融行为尺度，也不得以包括搞笑、悬疑、娱乐在内的精神和方法包装网络金融产品。 在具体业务中，必须遵守金融产品的本质属性“一是一，二是二”的规则，并加以回归。 否则，结果将无法预料。

互联网金融相对于未来以前流传的金融“混乱”，其力量、方向、规模、程度，当然会随着互联网自身功能的扩大和给人类社会带来生产生活习惯的变化而变化，并持续下去。 但是，网络金融业者能否守住底线，直接决定着这个市场变化的进程和质量。 (杜静交银施罗德基金管理企业监督长) )。

原文链接:日本新闻/财富//- 10/29/c _ 125616150

来源：澎湃商业网