“乔新生：中国有必要树立公司家指数”

本篇文章1418字，读完约4分钟

目前的信息媒体上充斥着各种经济指数，令人眼花缭乱。 一些经济学家照搬西方国家的经济指数，拆解中国的经济问题，经常出现方柤变圆的现象。 西方国家建立的经济指数往往有非常确定的假设，将这些假设抽象化后，就会在解体经济现象时得出许多荒诞的结论。

经济指数既包括微观经济指数，也包括宏观经济指数。 微观经济指数包括现金流指数、库存指数等，宏观经济指数包括居民费用指数、通货膨胀指数、制造业购买指数等。 这些指数在一定程度上反映了经济的微观变化情况和宏观的经济走势。 分解经济指数时，不能照搬西欧各国的指数指标。 此外，也无法人为取舍中国的经济变量。 因为那样的话，经济指数就不那么灵敏了。

笔者认为，经济指数的概念在现实生活中面临的最大问题在于不明确性。 经济指数发生变化时，决策者一般会根据自己的需要调整自己的资源配置方向和资源配置数量。 这种微观决策宏观的经济现象经常会给经济指数带来严重的变异。 简言之，当资源所有者发现经济指数可能发生变化时，他们会马上调整自己的决定，在资源配置过程中趋利避害。 这样，经济指数正式公布时，资源配置已经发生了深刻的变化。 因为，根据经济指数配置资源的市场决策者往往错过机会，有前途的决策者和能够预测经济指数变化的决策者，能够抓住先机。

正因为如此，在考察经济指数时，成千上万的人不能单纯用数据说话，而是要充分考虑决定者自身的因素，考虑决定者的主观变化情况。 公司是所有资源的综合，公司家是公司人格的化身，公司家在决策过程中，既要考虑自己拥有的资源，也要考虑市场的变化情况。 因此，经济指数成为他们拆解市场不可缺少的重要工具。 但是，由于公司房屋在决策过程中既受制于市场，也受制于自身拥有的资源，公司房屋的决策往往反映经济的整体走向。 所以，笔者主张应逐渐重视公司家指数，根据公司家的决策情况，拆解一个市场的基本情况进行评价。

公司指数是主观和客观相结合的指数，是公司在单位时间内综合评价资源整合情况的结果。 公司在决策过程中，必须充分考虑市场的诉求，也必须考虑自己的资源拥有量。 因此，他们对市场方向的评价更敏感，决策也更可靠。 当然，单一的公司家不能形成公司家指数。 只有在不同领域选择几个有代表性的公司家建立综合的公司家指数，才能充分反映一个国家或一个地区的市场变化情况。 一些学者认为，目前房地产开发商在中国内地大量抛售房地产，表明中国房地产市场受到价格下降的压力。 这种问题的解体想法，典型的是借用公司家指数，结合公司家的投资行为和地区市场的动向，进行宏观的经济评价。

但是，公司的房子整体上也有错误的情况。 如果一个地区的公司房屋整体评价错误，就会发生大规模的经济危机。 公司总是根据自己的需要做出决定。 因此，资源的错误配置是不可避免的。 公司指数不能反映一个地区的经济状况，但可以反映一个地区的投资环境状况。 完全利用公司的指数，可以更准确地把握经济快速发展的脉络，对未来的经济进行前瞻性的评价。

笔者反对信息报道的“指数化”现象。 这是因为将信息报道彻底虚化。 笔者同样反对直接引用西方国家的经济指数来衡量中国经济状况的经济学家。 因为那是典型的食洋化。 经济指数有时表现为集体经验，有时表现为集体教训。 无论如何，重视经济快速发展中的主观变量，准确把握经济参与者(包括生产制造者、销售者、顾客)的心理预期，对评估经济走势、制定宏观经济政策至关重要。

(作者是中南财经政法大学教授)。

来源：澎湃商业网