“李翔：被误读的金融”

本篇文章1742字，读完约4分钟

在马年春节期间，许多中老年人被家里的年轻人带入了非常感兴趣的游戏。 那是微信上的“红包抢手”。 这个好主意成功地帮助了腾讯公司在网络金融战争中进军下一个城市。 据统计，该APP上市仅3天，参与资金就达到80亿元。 腾讯在中国香港股市的股价也上涨至530港币以上。 “红包抢手”是天弘基金和阿里巴巴联合推出余额宝后，腾讯企业监管完美的“绝地反击”，这个例子注定要写进互联网金融教科书。 腾讯以实际行动向国民表明，网络思维与金融思维完美结合后，社会影响如何巨大，有市场冲击力。

记得2009年《中国青年报》发表了“逃离工程学”的专题系列。 最初的主题是“经营专业将成为吞噬未来工程师的黑洞”。 作者担心地说，太多的精英逃离了工科，转行做了待遇和工作更“光鲜”的经济管理专家。 如果这种局面持续快速发展，中国以前流传下来的工程系必然会导致生源质量下降，人数减少，将来会陷入人才不足的境地。 次贷危机后，金融领域成了“千夫所指”、“万恶之源”，就像以金融为首的经济专家再次“横空出世”一样，成为误读、误解甚至攻击的对象。 如果把贪婪的金融家绳之以法，天下太平，所有的麻烦似乎也自然就会消失。 为什么制造业技术人员挣的报酬不到金融技术人员的十分之一，为什么国家最高科技奖的奖金只有500万元，其中给个人的有50万元，剩下的450万元是课题经费，几个年轻人光完成ipo的交易就轻拿了几百万花红。 但是，情感上的表达无法代替理性的思考，在自由开放、资源自由流动的社会演化到一定阶段后，各领域的收益率不会转移到人的主观偏好上。 这与上个世纪经济体制变革之际，社会上“脑残”、“制造原子弹的不如卖茶蛋”的情况有本质的不同。

如果从计划经济的角度考虑，自然可以理解2009年《中国青年报》广告撰写人的担忧。 最好有“超然的存在”，告诉无知的学生应该选什么专业。 2009年入学的新生正是在那一年步入社会的。 没有人能说清楚大学毕业的699万中专毕业生入学时应该选择什么专业，可以保证最小的社会价格来换取社会福利的最大化。 市场会为他们做出选择和安排。 当然，新闻不对称，市场失灵，但这些林林总总的价格与政府打算统一安排就业的体制相比，不知道优势有多高。

金融业能够提供比其他领域更高的工资水平和收益率，有着非常强的内在逻辑。 随着以网络技术、通信技术为代表的整体科技水平的提高和全球化的深化，世界产业布局和经济增长模式发生了深刻的变化。 作为整合这一趋势最有效的领域，金融业在全球化进程中发挥着重要的作用。 金融领域可以调动相应的资源以最佳的高效做法进一步推进和深化这一变革。 资本深化和全球化是完全一体化，不可分割的。 自从盎格鲁-撒克逊金融模式在20世纪80年代爆发了横跨大西洋两岸的金融大爆炸( big bang )之后，世界走上了不同的道路。 据世界劳工组织统计，中国和德国这些制造业大国的劳动力占总利润的比例从那时起一直在下降，资本份额相应上升。 中国劳动力所占的利润份额从1992年的65%下降到2008年的50%，现在也看不到这种趋势结束的迹象。 不管喜欢不喜欢，这是资本主导的世界，造成现在这样的结构的不是金融领域本身，而只不过是金融领域在适当的时间点，被历史推向了与资本最密切的位置。 随着资本主导地位的加强，金融业的地位越来越强。 金融业看起来无形，对经济的贡献有点抽象，但资本的影子无处不在，影响社会的方方面面。 所以，不要用老眼光评价所谓高质量生源的选择。 他们只不过是根据自己的人生计划，做出了自己的决定。 亚当·斯密曾指出，在理性的驱使下，经济人根据自己的最佳立场决定，而这种个人最佳决定的集合，将带来整个社会的优化。 此外，金融领域本身也在不断演化和自我完善。

资本的固有属性，金融领域的这样迅速发展，确实有不少社会价格，带来了负面的评价。 但是，处理之路只能在前进中摸索，情感上的宣泄反而会导致较高的社会价格。 笔者绝不是市场原教旨主义者。 正视市场固有的缺陷，就是说我们需要“无形的手”之外的“无形的手”。 “神的归神，凯撒的归凯撒”，通过市场以外力量的合理作用，可以弥补市场机制的固有缺陷。 唯一的问题是，将市场以外的这种力量纳入制度化的过程，不受民粹主义的干扰。

来源：澎湃商业网