“郁慕湛：定价权还给市场不会导致价钱疯涨”

本篇文章748字，读完约2分钟

◎郁慕湛

23日召开的国务院常务会议表明，对价格改革大张旗鼓。 实施政府指导价、政府价商品和服务的具体项目从约100个一下子减少到20个。

价格是一个非常敏锐的经济指标，商品生产价格上涨或下降、市场供给过多或不足、货币流通量是否合适等都非常敏锐地反映在价格上，这对于公司的微观经济活动和国家宏观经济管理有着重要的指示作用。

价格可以引导公司的生产经营活动，引导公司调整产品结构，增加或减少产品产量，使公司在市场竞争中处于积极地位。 而它所反映的价格运动和市场运行状况，也是国家调控物价的重要依据，有利于国家根据市场最新动向，采取及时有效的调控措施。 当然，这样的价格如果市场不决定，就不会成为真正有效的信号。

此次价格大幅度改革是本着“发挥市场配置资源的决定性作用”的精神有计划地进行的。 能由市场形成价格的都交给市场，目前剩下的政府定价范围仅限于重要的公共事业、公益性服务、互联网型自然垄断环节。

从过去几次的价格改革来看，原有商品和服务的价格不合理，导致其商品和服务的不足，影响了整个市场的价值链，从而扭曲了整个市场的价格信号，这是毋庸置疑的。 因此，一般在价格发生变化后，商品和某些服务的涨价也是市场可以接受的。 否则，如果不改革，这样的商品和服务消失，客户可能会遭受更大的损失。

我们回顾多年来的价格改革，改革后的价格上升了，但消除了通货膨胀的因素，相对于普通家庭的收入，实际价格下降了。 在某商品价格上涨后，各种社会资源得到了比较有效合理的配置，某商品的生产经营得到充分的竞争，其市场价格才能达到最合理的位置。

当然，在政府大规模的价格改革之后，必须承担监管职责，特别是要消灭对生产经营和市场新闻的垄断。 只有这样，才能真正把市场形成的定价权交给市场，不让所谓的涨价增加顾客的负担。

来源：澎湃商业网