“制造业民企命短 何以解忧”

本篇文章1366字，读完约3分钟

最近，世界市场年盘点调查报告显示，中国制造公司平均寿命为11.1年，其中寿命为20多年的7.9%，不到一成。

对此，笔者并不惊讶。 我认为对中国的民营企业，特别是制造业的民营企业来说，寿命的长短已经不是最重要的事情了。 重要的是如何改善决定公司寿命的条件，创造延长公司寿命的环境，不让公司在刀尖上跳舞，在寒风中裸奔。

就公司自身而言，必须妥善应对世界经济形势的变化。 单纯依赖吃劳动力红利，满足产业链末端优势，跳出资源大量消耗的转换优势，逐步向产业链中高端和资源低消耗方向转移，技术、企业品牌、服务等成为公司竞争力的首要力量、首要条件。 只有这样，中国公司才能不断延长寿命，不断增强市场竞争力，特别是国际竞争力。 否则，即使寿命延长，也会苟延残喘，生存质量极差。

对政府来说，要积极建设延长公司寿命的条件和环境。 另一方面，在政策环境下，必须有利于制造业公司的迅速发展和成长。 在这次金融危机中，美国和德国的情况大不相同。 因为，美国过度重视服务业的快速发展，而德国却非常重视制造业。 对中国来说，在金融危机的冲击和影响下，经济也明显下滑的原因是这几年房地产等发展过快，给实体产业特别是制造业带来了严重的冲击。 制造业大多处于产业链的末端，市场竞争力不强。 因此，在政策环境的建设中，一方面必须赋予制造业特别是高端制造业越来越多的快速发展空之间和市场条件，另一方面政策设计必须有利于延长公司寿命的“短板”。 从调查情况看，电子行业平均寿命13.2年居首位，灯饰行业、其他汽车领域的寿命分别为12.5年、12.3年、11.6年，高于整体平均寿命。 家具、机械和设备领域的公司寿命分别为9.7年、9.5年，相对较短。 其理由是，电子等领域的技术变化很快，但中国在这方面的人才储备、公司团队等相对较强，电子领域投资相对较少，掉头和转型难度小，能够跟上变化的步伐。 相反，在家具和机械设备等领域，不仅技术变化缓慢，投资也很大，变革难度也很大，一旦经济形势发生变化，公司倒闭关闭的问题也会更加严重。 因此，政策设计必须体现领域优势，强调变革要求，延长公司寿命。

关于未来快速发展的要求，必须将以前流传下来的产业升级与新兴产业的快速发展相结合。 新兴产业的快速发展，毫无疑问是经济结构调整和变革的要点，但新兴产业的快速发展需要相当长的时间，受到各方面因素的影响，因此中国在新兴产业的快速发展中没有太大的特点。 因此，必须迅速发展新兴产业，并且更加重视以前流传下来的产业升级改造工作。 据悉，上海、浙江等服装公司开始重视这方面的业务，以加大研发力度，在技术、选材、设计、企业品牌培育等方面有较大提升为目标。 如果转型得以实现，中国服装业仍能成为产业升级和经济转型的重要力量。

为了延长中国企业的寿命，让更多的中国企业成为百年老字号，必须从思考、构想、政策、环境等全方位努力。 只有这样，才能不用担心中国公司的“生命短暂”。

转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约都打电话

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257

来源：澎湃商业网