本篇文章1248字,读完约3分钟
5月13日上午,监管层“窗口指导”关于个人住房贷款的消息,搅动了中国楼市的敏感神经。 央行在会上要求:“合理配置信贷资源,优先满足居民家庭首次购买普通商品住宅贷款的诉求。” 事实上,有关方面多次提出了同样的观点。 年末,住建部要求“优先保证首次购房的家庭贷款诉求”。 年2月,央行提出“满足首次购房家庭的贷款诉求”。 年6月,国务院常务会议再次提出“支持居民家庭首次购房贷款的诉求”。 去年10月,央行又表示“支持居民购买首批住房贷款”。
在笔者看来,此次央行着力于房贷诉求,是对过去意见的重申,也有新的寓意。 另一方面,现在很多银行相继停止了个人住房贷款业务。 例如,4月广州招商银行、民生银行、平安银行3家银行停止了个人住房贷款业务。 房贷关乎民生,暂停这项业务也是对民生的伤害。 因此,央行公开了住房贷款诉求。 另一方面,目前楼市呈下跌趋势,很多城市库存量高的企业成交量和房价“双重下跌”。 此次央行着力于房贷最初的诉求,也能维持楼市稳定,间接达到维持经济稳定的目的。 因为通过保证房贷最初的诉求,一部分会进入市场稳定楼市,不会让楼市迅速降温。 而且,这种维持楼市稳定的方法也很容易被舆论接受。
央行负责人在相关会议上表示,个人住房贷款具有稳定经济增长的功能,是党中央、国务院民生工作的重要组成部分。 金融体系的一端与民生挂钩,一端与党中央国务院挂钩。 ”。 换言之,最初的住房贷款关系到民生,关系到楼市和经济。 商业银行必须承担社会责任,不能为了追求商业利益而轻视民生和经济。
但是,各商业银行是否是“听话的孩子”,还需要注意。 笔者对央行对住房贷款的诉求效果评价不高。
首先,今年以来,多次强调要优先满足首次购房家庭贷款的相关诉求。 但是,商业银行暂停房贷业务的消息层出不穷,表明商业银行只追求商业利益,不“政治”的习惯没有改变。 去年三季度商业银行新增的个人住房贷款中,首次住房贷款占比达到76.5%,但这并不能证明各商业银行严格执行监管部门的要求,满足了首次购房家庭的全部贷款诉求。 即使商业银行想向首次购买住房的部分家庭发放贷款,也经常涉及到存款和资产管理等业务。
其次,由于贷款收益过低,银行不愿增加个人住房贷款。 此外,由于信贷紧缩,银行希望将有限的贷款投入到更赚钱的业务中。 商业银行是追求利润的“经济动物”,只要不违反操作,就有决定自己业务的权利。 这样,央行强行提出最初的住房贷款指控就不等于商业银行听央行的。 最终商业银行可能会按照自己的优势诉求进行操作。
三是目前的住房贷款业务存在一定的风险。 一位银行负责人在解释收紧住房贷款的理由时指出:“房价太高,我认为现在的房子没有这么多钱。” 也就是说,当前房价高、存量大,楼市有可能继续降温,银行当然不愿意发放房贷。 这也影响了套房住宅的住房贷款发放。
各商业银行是否是“听话的孩子”,取决于银行的资金面是否紧张,银行是否能从房贷业务中受益,楼市是否安全,更重要的是,是否将最初的房贷作为对商业银行的首要考核指标——
来源:澎湃商业网
标题:“央行力挺首套房贷 不搞硬指标难以见成效”
地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/5192.html