“李相栋：老龄化并非经济减速器”

本篇文章1919字，读完约5分钟

我国已经进入老龄化社会，社会各界担心经济会不会因为老龄化而停止增长，特别是在逐渐进入重度老龄化社会之后，中国经济能否维持中高速增长。

根据现代经济增长理论，经济增长的源泉归结为资本(储蓄率)、劳动力、技术进步、人力资本等生产要素。 老龄化对经济增长的影响也通过影响这些变量而作用于经济增长。 目前，社会各方的担忧源于人口老龄化带来负储蓄、降低投资资金来源、减少劳动人口、降低劳动效率、抑制创新、降低人力资本投资的理由。 实际上，这些理由不一定成立。 例如，随着经济水平的提高，代际遗赠行为导致家庭储蓄率上升劳动参与率的提高和退休年龄的延长以及“机器人”的大规模应用，可以削弱和弥补劳动力下降，现代社会的技术创新和应用大多由年轻人主导的老年人抚养比的提高所占的社会教育支出，

因为我们认为老龄化对经济增长有积极的影响和消极的影响。 人口老龄化并不一定会使经济增长停滞，其对经济的影响机制多而复杂、综合，不能片面夸大其负面影响。

人口老龄化不是经济增长的首要决定因素。 经济社会的快速发展阶段和现状决定了中国经济仍然在中长时间的范围内保持较高的增长速度

根据罗斯的经济增长阶段论，一国经济增长率的高低与其经济的快速发展阶段有关。 经济增长的阶段性决定，不同的经济增长阶段会有不同的经济增长速度。 经济学界通常把人均gdp作为划分经济快速发展阶段的重要指标。 因为，人均gdp的高低决定了经济增长的潜力。 人均gdp低，意味着经济的快速发展处于中学阶段，劳动力、资本、技术、制度等经济快速发展的要素没有得到完全利用，或者处于较大的改善空之间，生产力的提高，

根据年世界银行的经济数据，高收入国家的经济增长率约为1.7%，中等收入国家的增长率约为6.20%，低收入国家的增长率约为6%。 世界平均为2.62%。 从2002年到2002年，美、日、欧经济增长率分别为1.67%、0.82%、1.22%，处于先进阶段的现实决定了增速处于世界平均水平之下。 中等收入和低收入国家的数据表明经济增长处于增长阶段。 经济快速发展的规律还表明，人均gdp达到1万美元或2万美元后，经济增长率将下降到5%和3%左右。 回归分析表明，在快速发展阶段不同的国家，人均gdp对经济增长的影响不同。 平均而言，人均gdp每上升1000美元，从低到高的国家集团的经济增长率的影响分别为0.3%、0.12%、0.1%、-0.00027%

虽然目前世界主要高收入国家的老年人口占很高的比例，但其经济仍在稳定水平上保持着较高的增长水平。 当然，在同样的老龄化水平下，不同国家的经济增长率有很大差异。 例如丹麦、法国的经济成绩比瑞典、英国、奥地利等国稍差。 而且，在老龄化人口比较低的国家，由于战乱和制度落后等因素，经济增长率不如发达国家。

30多年的改革开放开启了我国经济起飞增长阶段，在此期间，我国人均gdp从1978年的155美元增加到了年的6731美元。 根据世界银行的分类，我国目前处于中等收入水平。 展望未来，我国经济将走向成熟阶段，人均gdp也将经历从中等收入国家向高收入国家的转型。 中长期人均gdp缓慢上升决定了中国经济的增长率将逐步下降。 从经济快速发展阶段来看，我国年至2027年的快速发展阶段与日本1973年至1990年和韩国1990年至2007年的快速发展阶段相似，随着人均gdp的提高，潜在经济增长率逐渐下降。 因此，从中长期来看，我国经济进入中低增长阶段几乎与老龄化无关，老龄化是经济进入发达阶段后的伴生结果。 但是，根据人均高收入的划分标准9205美元，我国仍有很大差距。 与美、日等大型经济区块居民人均GDP万美元、4.7万美元的收入水平相比，增长空之间更大。 年，我国老龄化程度为8.68%，与1978年和2003年的日本和韩国相似，当时两国的储蓄率约为32%和32%。 年我国的储蓄率为49%。 日本、韩国等东亚经济板块居民与我国居民有相似的储蓄偏好，进入老龄化社会后，其经济在相当长的一段时期内保持了快速的增长率。 这说明我国经济未来长期增长潜力仍然很大。

根据平均每年增长0.16个百分点的老龄化速度，到年我国的老龄化程度将达到10%左右，到2050年将达到16%左右。 据推算，我国老龄化程度每上升1个百分点，经济增长率就下降约0.47个百分点。 那么，年和2050年的老龄化与年相比上升1个百分点和7个百分点，与2050年的经济增长率相比，年分别下降0.5个百分点和3.5个百分点。 换言之，如果只考虑老龄化因素，年和2050年的潜在经济增长率分别约为7.3%和4.3%。 (作者是中华联合保险控股企业研究所的研究员) ) )。

来源：澎湃商业网