“冯海宁：期待涉案部门 与代表委员良性互动”

本篇文章1196字，读完约3分钟

据报道，全国政协委员崔永元又来了，这次将带来防止转基因作物滥用、加强监管的建议。 为了这个建议，他花了100多万元人民币，跑了6个多月。 在2日的全国政协无党派界别会场上，崔永元说:“我自费调查100万以上，不是因为我是民族英雄，而是因为我的“轴”！ 农业部等主管部门要根据我的调查情况，不答应我是他们的丢人！ ”。

转基因是一个热门话题，崔永元也是明星委员。 崔永元提出转基因作物的话，将会是今年全国两会的一大看点。 崔永元表示，转基因种植问题严重，美国农业部多次重申目前中国尚未批准转基因粮食作物的商业种植，但他的团队调查显示，4个省存在转基因玉米和水稻大规模种植违规的情况。 转基因监管失控了吗？ 这是很多人关心的问题。

崔永元不仅发现了转基因的非法种植，相关专家也已经发现了类似的现象。 例如，中国农科院农业专家佟屏亚就确定，我国农田已经广泛种植转基因作物，存在玉米“违反商业化”和转基因水稻。 “中国转基因水稻种子的销售渠道已经遍布南方10多个省，已经形成规模栽培。 ’根据我国现行相关法律法规，部分转基因水稻、玉米已取得安全证书，但不允许大规模种植。

遗憾的是，专家早就“通报”了转基因作物违反种植的情况，美国农业部也表示正在调查此事，但至今似乎没有公开调查结果。 这次，崔永元再次公开“通报”，或者用提议的方法详细“通报”，但是美国农业部是否公开回应是个大问号。 另外，除了转基因作物的非法种植外，崔永元的提案还涉及食品双重标准的问题。 有关部门要积极响应代表委员的建议，但是否应对、如何应对尚需注意。

在笔者看来，崔永元的提案无论是耗资100万元以上的调查价格，还是部分代表委员的提案是“零”价格，都必须得到相关部门的积极应对，即使是敏感问题也不可避免。 因为一个提案不仅涉及代表委员的心血，还涉及公共利益和“涉案”部门的公共信服力。 因此，我们期待着各自的“参与”国家部门对代表委员的“通报”作出积极的回应。 另外，因为应对时间定在全国2次会议之间，代表委员评价应对效果，如果有不满的话也可以再追问。

数据显示，十一届全国政协拟定的提案处理率达99.5%以上，这是肯定的数据。 但是，还有约0.4%的提案失败，约7%的提案尚未立案。 那么，崔永元关于转基因和食品双重标准的提案，由于问题敏感，是否被立案，是否被复活，肯定会引起舆论的关注。 笔者希望有关方面100%立案复权，使每一个提案都成为比较有效的提案，真正形成监督与被监督的良性互动。

崔永元显然希望与农业部等主管部门进行良性交流。 因为这种交流是双方的责任，也是推动法治社会进步的手段之一。 考虑到美国农业部对转基因作物大规模非法种植的调查，至今为止还没有过，所以崔永元这次的提案再次考验了美国农业部回应提案的勇气。

原文链接: epaper.stcn/html/- 03/04/content _ 550290

来源：澎湃商业网