“三家险企十次发声 拒绝被网贷平台“拉大旗作虎皮””

本篇文章1649字，读完约4分钟

账户安全保障不是“防止资金损失”的万能药。

据证券时报记者不完全统计，年下半年以来，已有3家财险企业发表10份声明，对个别网络贷款平台的保单造假和保险责任夸大行为进行了披露，拒绝捆绑推广。

平台花式顶替的概念

在证券记者统计的10份声明中，有5份涉及造假和虚假推广行为，分别是理财平台网络支付账户安全责任保险造假、保单造假和虚假推广“投资项目由保险企业提供100%本金收益保障”、综合意大利类保险 10份声明中有6份涉及交易资金损失保险和网络账户安全责任保险。

近年来，随着互联网金融的快速发展，保险企业不断介入互联网业务，纷纷开发了小额信贷担保保险、个人借款担保保险、交易资金损失保险等保险产品。 但是，也开始出现了利用保险产品夸大普及和虚假普及的问题。

太平洋产保表示，与这种情况相比，一方面要抓紧做好内宣外教，另一方面要常态化配合第三方理财机构进行风险检查，通过舆论监测、投诉监测发现线索，及时启动应急预案，全部

但是，并不是所有的平台都夸张地普及。 泰晤士报记者也在调查过程中发现，某网贷平台是这样介绍账户安全保险的，确定保障账户被盗带来的资金损失，告知投资者账户安全保险的保障范围。

账户的安全保障是什么？

目前，理财平台上经常出现的保险产品有账户安全保险、借款全部人身意外保险、履约保证保险等，其中账户安全保险最为普遍。 账户安全保险之所以频繁成为“枪支”，是因为外界很容易期待文生义将账户安全保险理解为能够保障账户资金安全的保险。

一家互联网理财平台负责人告诉记者，一般来说，保险企业开发的账户安全保险或交易资金损失保险，不是保障投资资金的本金收益损失，而是首要保障账户的被盗、被盗损失。

例如，一家保险公司向小贷款平台提供“非金融机构网络支付服务责任保险”，保障复印件因支付账号等被不法分子盗窃，其账户资金通过该理财平台被盗、损失。 被保险人自有资金或托管资产的损失不在保障范围内。

另外，阳光财险交易资金损失保险的保险责任是指在保险责任期内，被保险人管理或在其交易平台上交易的个人账户的资金被他人盗用或盗用30天以上，被保险人无法追回的直接保险人 投保人、被保险人及其代表的故意或者违法犯罪行为(如逃跑、触摸资金等违法犯罪行为)、借款人无力偿还或者故意不偿还贷款人本金等，不在保险责任赔偿范围内。

因此，保险产品是否保证投资者利益的安全，不仅仅要通过保险产品名称和个别平台主张的“保险企业担保”等促销复印件进行评估，还需要详细调查各投资项目，确认与保险产品相关的保险保证保险是什么样的

有保证本金收益风险的保险产品吗？ 有！ 履约保证保险是保险企业承担赔偿责任的保险形式。

例如，《证券时报》记者在一个理财平台上看到，一家保险企业对该平台上的部分理财计划提供了“还款来源本息全额保障”，对其中少数产品提供了“本息履约保障”。 其区别在于前者为投资项目的基础资产提供保险，后者直接为客户提供本息保障，后者为个人借款担保保险。 投资者进行投资时，理财平台在后台为投资者和借款人以及保险企业投保了信用担保保险。 被保险人是贷款人(投资者)，借款人承担保险费。 例如，借款人未按期还款的，保险企业向投资者支付借款本金利息时，投资者将相关权益(包括追究借款人违约责任的权利)转让给该保险企业。

但是，由于各种原因，目前大部分网贷平台购买账户安全保险，少数网贷平台为部分投资计划购买履约担保，只有个别网贷企业与整个平台进行比较，

前述网络资产管理平台负责人解体时，履约担保保险难以在网贷平台广泛宣传的原因主要有三个。 一是因为履约保证保险的费率比账户安全保险高。 二是即使平台和借款人愿意承担高额保险费，保险企业也要从平台信用、借款人信用、还款能力等多个方面进行严格的判断。三是履约保险相当考验保险企业的风控能力，但国内有专门的风险

由于信用担保保险的风险管理难度较大，今年4月23日，保监会在《关于进一步加强保险业风险管理工作的通知》中强调，要严防网络保险风险，不要将风险传播到保险业。

来源：澎湃商业网