“银行非标业务受限 部分银行钻政策漏洞另觅救命稻草”

本篇文章1262字，读完约3分钟

记者了解到，目前部分股份制银行和城商行希望通过银行领域信贷资产登记流动中心(以下简称“银登中心”)实现非标准化，不受银行理财资金投资非标准化规模的上限限制。

具体操作模式为:银行a欲向公司甲方以非标准形式发放贷款金，银行a私下委托银行b向公司甲方贷款，然后在银登中心挂牌转让，银行a当天通过信托通道受让其信用资产。 银登中心转让的信用资产可以实现非标准化。

一家股份制商业银行的内部官员对《证券日报》记者说:“最近，我们部门的会议上也讨论了这种模式。”

该人士向记者表示，近年来，随着银行同业业务的快速发展，信托/资源管理计划受益权方法的资产变现模式方兴未艾，但由此引发的问题是“虚假变现”。 一些银行以“虚假名单”的形式暂时将信贷资产转让给其他金融机构，其他金融机构在约定的时间再次出售给名单银行。 李斯特银行通过这种方式，可以在季度末、年末、财务报表日等关键时刻暂时将一些不良资产和限制性资产列入名单，从而逃避监管。 当这种模式迅速发展到一定阶段，民营企业、互联网金融企业、没有金融牌照的工商公司也起到了“代持”或隐藏银行信贷资产的通道作用。

在这种背景下，为了规范银行信贷资产的公布，减少个人之间一对一信贷资产转让的交易，银监会于年4月底发布了《关于规范银行领域金融机构信贷资产收益权转让工作的通知》(以下简称《82号文》)，所有信贷资产收益权转让集中在银登中心。 银行要求将投资信贷资产收益权用于理财商品，在银登中心完成转让和集中登记，相关资产不计入非标准化债权资产统计。

现在，《82号文》中“不计入非标准”的规定似乎被现在中小银行的一部分视为“救命稻草”，希望借此获得一点新的融资业务。

联讯证券董事总经理、首席宏观研究员李奇霖对《证券日报》记者表示，之前监管层限制理财投资非标的比例的原因之一是理财投资非标的只公开了大类、资产质量、风险等新闻。 目前，通过银登中心进行非标准投标对新闻披露有很高的要求，另外，目前银行获得资金的价格比很高，毫无疑问会转向非标准的高收益率产品，但如果符合流程，则应该是合理的。

《证券日报》记者获悉，银监会日前印发的《关于实施银行领域“监管套期保值、空”套期保值、相关套期保值特别管理的通知》( 46号文(据介绍，理财资金投资的非标准债权资产总额是否超过规定上限的非标准资产， 目前，该项目的自我调查阶段也已进入尾声，也是本轮专业管理与故障排除的重点。

目前，理财资金投资的非标准债权资产总额限制首先基于年出的8号文《关于规范商业银行理财业务投资运营问题的通知》，银行理财资金投资的非标准规模上限受到限制，在财富技术商品结余的35%和银行去年总资产的4%之间孰低孰低

年3月29日，银监会比较了票据违规操作、隐瞒不良行为、规避监管、乱花钱、滥用通道、违背国家宏观调控政策等市场混乱情况，作出了25项行政处罚决定。

银监会最新数据显示，截至3月底，银行理财资金投向非标准化债权类资产的余额为4.93万亿元，占所有理财资金的比重为15.4%，比去年高峰期大幅下降20.6个百分点。

来源：澎湃商业网