本篇文章1950字,读完约5分钟

经过记者肖乐

经过姚茂敦

 

在银监会4月21日召开的一季度经济金融形势解体会上,郭树清银监会主席反思校园贷款带来的恶劣性质,同时强调商业银行应如何“打开大门”,实现对高校和大学生的金融服务。

目前,“正门”开业,两大国有巨头分别推出校园贷款产品。

日前,建行和中行向市场推出了校园贷产品。 其中,建设的“金蜜蜂校园快线”年利率5.6%,信用额度1000元至5万元。 中行的“中银电贷校园贷”最高贷款金额为8000元,不含任何手续费。

广州互联网金融协会会长方面向《每日经济信息》记者表示,校园贷款问题不断,证明学生经常有这种诉求,希望现在银行入场,良币驱逐劣币。 因为,如果没有正当的产品来满足诉讼,不正当的产品就会进入,从而引起问题。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

《每日经济信息》记者观察到,在此前的校园贷款整治中,已有多家平台退出该行业,但如今商业银行正式入场,现有的校园信贷平台是否将出局?

 

建行、中行先入局

日前,建行广东省分行发布特色校园金融贷款——金蜜蜂校园快线。 据信息显示,校园快捷贷款利息只有1万分之5,年利率为5.6%,信用额度从1000元控制在5万元,初期控制在5000元以内,之后额度随着学生客户本人良好的信用记录逐渐上升。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

据《南方都市报》报道,广东省建行个人黄金部副总经理王磊表示,校园快贷是建行校园金融服务全体系中的一个组成部分,其宗旨是仅以赚取利息收入为目的,培养学生对信用产品的认识和采用,培养潜在的目标群体 在风控方面,校园快贷结合数据观察和学生录用行为,建立信用额度增长模型、风险预警启动模型、顾客价值判断模型进行综合跟踪与判断。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

然后,中行也推出了校园贷产品。 据《证券时报》报道,中行校园信贷产品业务初期最长可达12个月,未来将延长至3~6年,涵盖毕业后的入职阶段。 此外,还将提供宽限期服务。 宽限期内不偿还。 贷款金额最高可达8000元,不含任何手续费。 然后,中行将使用大学的深度合作模式,由大学和银行共同审查学生贷款的诉求。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

《每日经济信息》记者观察到,银行校园贷产品的利率远远低于目前的校园贷平台。 以面向18~35岁年轻人的信用费用——任我花为例,根据任我花APP,借款10000元,需借12个月,每月还953.33元,其中包括40元利息和80元服务费,共计11439.96元。 远远高于建行校园高速贷款5.6%的年利率。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

 

行业内:银行影响现有平台

年以前的校园贷市场有了爆炸性的增长,但根据网贷之家的统计数据,校园贷平台从去年的8家增加到了去年的108家。

野蛮生长的校园贷款存在门槛过低、考核过于宽松、费用过高、诱导大学生过度花费、用暴力威胁催收等问题,常常明显的恶性行为让校园贷款背上了“骂名”

年的校园贷款市场经历了一系列的整顿。 年4月,银监会和教育部印发《关于防范校园不良网络借贷风险和加强教育招商工作的通知》,着手整顿校园借贷市场。 年8月24日,银监会决定为规范校园贷款提出“停、移、整、教、引”五字方针。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

在监管的重压下,许多校园信贷平台退出了市场。 根据网贷之家的数据,截至去年2月底,全国共有47个校园贷平台选择退出校园贷市场,其中28个平台选择停业关闭网站。 有19家平台选择放弃校园贷款业务,转为白领、蓝领等上班族的贷款业务。 21个平台专注于校园贷款业务。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

值得观察的是,由于给学生乱开信用卡,不良率急剧增加,引起了学生家长的不满。 银监会于2009年7月发出通知,银行领域金融机构应当慎重大体向学生发放信用卡。 不得向未满18岁的学生发放信用卡(附属卡除外)。 对年满18周岁无固定工作、无稳定收入来源的学生发放信用卡的,应当执行第二还款来源,第二还款来源方应当具备相应的还款能力。 在银行领域金融机构发行信用卡之前,必须确认第二还款来源书面同意承担相应的还款责任。 否则,不得发卡。 此后,校园信用卡业务大幅减少。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

但是,校园的信用诉求还是存在的。 广州互联网金融协会会长方赞向《每日经济信息》记者表示,目前正处于不同于当年校园信用卡的快速发展阶段,“现在的环境是校园贷款问题不断,学生既然经常有这个诉求,银行入场,良币驱逐劣币。 如果没有正当的产品来满足诉求,非法的产品就会进入,从而引起一系列的问题。 ”

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

方赞表示,银行校园贷款产品的上市肯定会对现有平台产生负面影响。 “如果有更便宜更好的产品,大家一定会用的吧。 银行的额度应该能满足大部分学生的诉求。 ”

关于中行和建行的最新行动,苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言近日在一篇文案中表示,与网贷平台和分期平台的校园贷产品相比,银行校园贷产品在利率、汇率上大幅拉升。 他指出,由于将风控放在首位,因此在准入门槛、申请流程、信用额度等方面一定会很谨慎。

“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

/ BR// BR /

来源:澎湃商业网

标题:“校园贷“正门”打开 两大国有大行率先杀入”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/7459.html