本篇文章1578字,读完约4分钟

2月23日晚,央视2频道经济30分钟节目播出了对我的采访。 银行领域不能太爱钱。 播出后,反响巨大,不少人指出何老师敢说实话,银行领域去年盈利1兆美元以上是不正常的。 银行领域赚钱过多,与实体经济反差过大,不合理。 但是,该节目引起了银领域的强烈反弹,许多经济学家指出,为银行“台站”,银领域的资产利润率只有1%多,赚得不多。 这个节目让我备受指责。

“钱都让银行挣了,让实体经济何堪”

根据马克思的论述,银领域的利润应该来自产业资本的转让。 银行利润过高,产业资本就会越来越涌向金融资本,相对地削弱产业资本的快速发展活力(《资本论》) 重读这个发言是非常重要的。 衡量银行领域利润是否过高、不太爱钱的首要依据是其利润来源是否由产业资本自愿转让。 在银行领域利润在上升,而且产业资本是否萎缩,脱实是否变得空虚? 不能简单地用资本总量计算银行领域的资本收益率。 更不用说,以资本金衡量,银行领域的利润确实超高。

“钱都让银行挣了,让实体经济何堪”

去年,银行领域总利润超过1万亿元,每位员工平均35万元以上,许多商业银行人均利润率超过50万元。 我国大公司的人均平均利润不到3万,许多民营公司因赤字倒闭。 我们不能说公司盈利能力下降包括亏损是因为商业银行赚的,但过去一年,由于宏观经济环境紧张,市场利率持续上升,最终高利贷盛行,公司财务价格普遍上涨,这是事实。 在过去的一年里,我下了公司,几乎听到了对银行的投诉。 实体经济不仅在商业银行打工,还被奴役。 特别是中小企业、民间公司。 根据公司得到的数据,年贷款财务价格在每年的三分之二以上。

“钱都让银行挣了,让实体经济何堪”

更为严重的数据显示,银领域超常规发展迅速,年末全国注册公司数量比年初大幅减少,30多年来罕见的钢铁业、火电公司、甚至家电、汽车业等大部分领域都在萎缩。目前,中小企业家创造“退路”的人增多,房地产公司的 在此背景下,银领域的利润大幅增加,正常吗? 难怪很多银行行长都说“没有勇气公布银行领域的利益,非常抱歉”。 大多数增加了45%以上。

“钱都让银行挣了,让实体经济何堪”

银行领域的利润在急剧增加,可以吗? ! 只是银行叫的。 而且,当看到没有那么多公司被邀请的时候,银行领域不应该考虑这样的高收益时代是否会很快结束吗?

我在中央电视台接受采访时强调,其实银领域的暴利直接引起了很大的舆论压力。 我不说,别人也说,中央领导也可能说。 这是大致的问题。 银行领域必须得到合理的利益,实体经济必须得到可以承受的利益。 在利用宏观经济调控,任意提高利率,变相参与高利贷,破坏了实体经济的情况下,未来银行领域将如何继续赚钱? 这是因为我到处强调。 银行领域一定要聪明赚钱,可持续赚钱,合理赚钱。 一个领域的迅速发展必须与整个经济,特别是银领域相协调。

“钱都让银行挣了,让实体经济何堪”

然后,我也为银行领域谈圆场的事。 年银领域赚得太多,公司和老百姓抱怨得太多,但是大部分人不知道银领域的风险很高。 年宏观经济环境严峻,公司贷款诉求太强,这些贷款大多不是为了快速发展,而是为了保命。 银色领域不愿意支援这些公司,收高价,其实也有抑制诉求的目的。 这种抑制也是自我保护。 从保护生命的贷款性质上看,坏账率会很高。 别看这是去年银行领域的赚钱。 因为今年吐出来的可能性也很高。 例如,今年1、2月,银行贷款诉求变低,1月贷款总量不如预期,2月更糟。 很多银行行长告诉我,去年要排队贷款,但今年是闭门羹。 随之发生了什么? 利润大幅下降。

“钱都让银行挣了,让实体经济何堪”

因此,要客观看待银领域的收益率,混淆不清,总是要还的。 银行领域永远不能带头。 为了保证实体经济的健康快速发展,银领域必须出让利益——值得一提的是,以前产业资本出让银领域的利益,现在银领域必须反哺实体经济。 目前,银行领域信贷滞后,很大程度上是维持了去年那种“卖方市场”的心理,不主动降低利率。 结果是什么? 必然会被整顿,利差会被调整。 今年,中央政府确定着力发展实体经济,必须改变贷款难、贷款高的现状。 商业银行需要注意啊。

来源:澎湃商业网

标题:“钱都让银行挣了,让实体经济何堪”

地址:http://www.pjstzwhg.com/pbrd/6540.html