“大股东占款现象卷土重来值得警惕”

本篇文章1018字，读完约3分钟

◎曹中铭

截至4月8日，沪深两市共有1323家上市公司公布年度报告。 统计数据显示，1323家企业当期其他应收款总额约1600亿元，其中96家企业存在大股东拖欠其他应收款的现象，总额近60亿元。

“应收账款”和“其他应收款”是上市公司年报中的两个重要财务指标，“应收账款”反映的是经营性资金占有，“其他应收款”主要反映的是非经营性资金占有。 这96家大股东拖欠的60亿元其他应收款实际上占用了上市公司的资金。

近年来，大股东及其相关人员占用上市公司资金的现象不太普遍，但以前异常“流行”。 上市公司资金被其大股东占有，不仅严重影响上市公司的日常经营，也损害了广大投资者的利益。 如果一家上市公司的资金被“挖掘空”，其结果无疑是毁灭性的。 在a股市场上，由于大股东占有巨额资金，上市公司的经营难以继续，它戴“星”戴“帽子”的例子屡见不鲜。

为规范上市公司与控股股东及其他利益相关者的资金往来，早在2003年，证券监督管理委员会和国资委就联合发布了《关于规范上市公司与利益相关者资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》，但当年修订的《年报准则》也由大股东占用资金 随后，监管部门对上市公司大股东的资金占用行为进行了梳理。 由于无法偿还占有的资金，当时的媒体大股东不得不以“用股票还债”的方法还债。

96家上市公司大股东60亿元债务占1600亿元其他应收款的比例不足4%，但大股东占用上市公司资金复苏的现象值得警惕。 另外，也不能排除没有公开年报的上市公司中也残留着同样的现象。

许多上市公司针对大股东资金占用问题制定了相关规章制度，如珠江啤酒发布了《大股东上市公司资金占用防控办法》，但由于上市公司中“一股一股”、“一人一股”等弊端尚未消除，未履行决策流程和披露义务的上市公司 前几天受到亲交所批评的西王食品是典型的“模板”。 西王食品于年2月完成借贷上市，但在当年下半年至年6月间，控股东西王集团多次占用上市公司资金，日最高发生额达4500万元，日均资金占用额达4000万元，但上市公司没有履行相应的决策审议手续和新闻披露义务

与西王食品的违规行为相比，深交所一纸举报批评既没有严惩违规者，也没有起到威慑作用，再次出现了违规价格低的弊端。 这也是经过整顿，大股东占用上市公司资金复苏的最大原因。 因此，另一方面，监管部门有决定露头再打的决心和勇气，认为大股东占有金钱的现象不可卷土重来。 另一方面，对个人中的违规行为也必须实施严惩。

来源：澎湃商业网